Legislator Case Law & Legislation
26aa2fcd-8473-4010-be47-e5cd0d7c5d11 AI generated

26aa2fcd-8473-4010-be47-e5cd0d7c5d11 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 26aa2fcd-8473-4010-be47-e5cd0d7c5d11
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-891-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00830-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant L. H., iÅ¡nagrinėjusi L. H., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, byloje duomenų apie teistumÄ nepateikta, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

26aa2fcd-8473-4010-be47-e5cd0d7c5d11 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais L. H., pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (aktuali redakcija 2015-05-21 Nr. XII-1738) 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.Å iais veiksmais L. H. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje.L. H. pripažįsta padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių laikotarpiui, kadangi nedirba, yra registruotas darbo biržoje. Jo kaltumÄ Ä¯rodo policijos pareigÅ«nės tarnybiniuose praneÅ¡imuose, pažeidėjo raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, dokumentų ir daiktų paėmimo protokole bei kitoje bylos medžiagoje užfiksuoti duomenys.L.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics threat of narcotics trafficking qualified drug trafficking bait pricing explosives and pyrotechnic articles unauthorized weapon possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-891-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00830-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant L. H., iÅ¡nagrinėjusi L. H., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, byloje duomenų apie teistumÄ nepateikta, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. H. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pačius veiksmus, 2016-08-03, apie 07 val. 30 min., iÅ¡ nenustatyto asmens, turguje, esančiame CintijoniÅ¡kių g., Å ilutės m., įsigijo 1 vnt. pakelį po 20 cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, t.y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis. Už cigarečių pakelį „Fest“ mokėjo 1,5 Eur, nepažymėtÄ Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė įskaitant sumokėti mokesčius yra 2,49 Eur.

Å iais savo veiksmais L. H., pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (aktuali redakcija 2015-05-21 Nr. XII-1738) 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.Å iais veiksmais L. H. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje.L. H. pripažįsta padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių laikotarpiui, kadangi nedirba, yra registruotas darbo biržoje. Jo kaltumÄ Ä¯rodo policijos pareigÅ«nės tarnybiniuose praneÅ¡imuose, pažeidėjo raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, dokumentų ir daiktų paėmimo protokole bei kitoje bylos medžiagoje užfiksuoti duomenys.L.

H. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, L.

H. skirtina minimali ATPK 1632 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į tai, kad L. H. nedirba, į jo praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 4 mėn. laikotarpiui.Vadovaudamasi ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 1632 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r i a : L. H. pripažinti kaltu pagal ATPK 1632 straipsnio 5 dalį ir paskirti 289 Eur baudÄ su 1 pakelio cigarečių „Fest“, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2016-08-10 KvitÄ B serija BBB:

Nr. 062863, konfiskavimu.BaudÄ L. H. turi sumokėti iki 2016-12-25, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 70 Eur, paskutinį mėnesį – 79 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant - bauda ROIK 16060417348).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Nijolė Bagdonienė