26a8039c-e73d-428b-b83d-922a91d732f3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. AN2.9.-8967-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-08266-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., jo atstovei pagal įstatymÄ L. M., kuriems iÅ¡aiÅ¡kintos jų procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl A.

M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) piliečio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 6 d.,                                                                  n u s t a t ė : Nepilnametis A. M., bÅ«damas baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-05-23 apie 00.24 val.

Mokyklos g. 1, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Kalnapilis Pilsner“, 1 l talpos, 4,6 alkoholio tÅ«rio, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-31805316-15, registruotų įvykių pažyma, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo, sutinka su pažeidimu, susitiko su draugais prie „Rimi“ parduotuvės Jeruzalės mikrorajone, nusprendė išgerti alaus, jie susimetė pinigų ir nepažįstama valkata nupirko jiems 5 butelius alaus „Kalnapilis Pilsner“ po 1 l, alų gėrė nuėję prie ežero; pareigūno G.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2015-05-23 pie 0.24 val. Mokyklos g. 1, Vilniuje, sulaikė A. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Kalnapilis Pilsner“, 1 l talpos, 4,6 alkoholio tÅ«rio; alkotesterio parodymais (nustatytas 0,95 promilių girtumas); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad A. M. buvo baustas 2014-08-26 pagal LR ATPK 178 str. 5 d.

Jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 6 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ nėra. Jo atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. teisėja                           n u t a r ė :              pripažinti A. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“15 (penkiolikos) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Å¡io kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. birželio 25 d.