26a4fd0a-4ea2-4abc-a3e4-ce62acda9a72 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.11.-3564-818/2012                                                                                                  (Proceso Nr.4-02-3-03463-2012-0)                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 50. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei, nagrinėjant administracinėn atsakomybėn traukiamo S. A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:           Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. R 491003 nurodyta, kad S.A. S., 2012-07-06 apie 15.20 val., tikrinant kaip laikomasi Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatyme nustatytos valstybinės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarkos, nustatyta, kad Vilniuje, LÅ«kesčių g. 10, nebuvo iÅ¡kelta valstybinė vėliava, kuo pažeisti Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d.

„valstybės Å¡venčių dienomis Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virÅ¡ ar ant Å¡ių pastatų: prie kitų valstybės ir savivaldybės institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų“ ir 2004-12-24 LRV nutarimo Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1 str. 1 d. „Valstybės Å¡venčių dienomis: vasario 16-Ä jÄ â€“ Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , kovo 11-Ä jÄ â€“ Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , liepos 6-Ä jÄ â€“ valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , Lietuvos valstybės vėliava prie, virÅ¡ ar ant pastatų, nurodytų Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d., iÅ¡keliama 7 valandÄ ir nuleidžiama 22 valandÄ â€œ , meilavimus, už kÄ numatyta atsakomybė pagal LR ATPK 1881 str. 1 d.     Teismo posėdžio metu S.A.

S. paaiÅ¡kino, kad protokolas jo atžvilgiu suraÅ¡ytas nepagrįstai, nes adresu LÅ«kesčių g. 10, Vilniuje, jis nuo 2012 m. birželio 5 d., nebegyvena, nes Å¡is namas pagal pasiraÅ¡ytÄ pirkimo-pardavimo sutartį (sutartis pridedama prie tyrimo medžiagos), yra parduotas pil. V. T. ir J. B.. Todėl pareigos valstybinės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarkos jis laikytis neprivalėjo. Papildomai nurodė, kad ATP protokolo suraÅ¡ymo diena jis sirgo, todėl dėl ligos pobÅ«džio (pridedamos medicininių dokumentų kopijos) jis negalėjo suprasti ir valdyti savo veiksmų.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai trÅ«kumams Å¡alinti, nes esminiai administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumai užkerta keliÄ tolimesnei teisenai.LR ATPK 260 str. numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole turi bÅ«ti nurodomi visi duomenys bÅ«tini bylai iÅ¡spręsti, tarp jų ir administracinio teisės pažeidimo veika. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2012-08-06 S.A.

S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad pažeidėjas pažeidė LR ATPK 1881 str. 1 d., nuostatÄ , tačiau kaip seka iÅ¡ teismui papildomai pateiktų duomenų, adresu LÅ«kesčių g. 10, Vilniuje, nuo 2012-06-05 d. gyvena kiti asmenis (namo savininkai), todėl S.A. S. nėra šio galimo administracinio teisės pažeidimo subjektas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, trÅ«kumams paÅ¡alinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d., n u t a r ė :GrÄ Å¾inti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 5 PK Lazdynų nuovadai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , suraÅ¡ytÄ Sigitui A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) kartu su bylos medžiaga nutarime nurodytiems administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Miroslavas Gvozdovičius