26a40239-cffc-4dfb-97b2-e54a8045d2c9 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-829-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00768-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 49.; 52.3.  N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. birželio 15 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :S. J., 2015 m. gegužės 5 d., apie 20 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, kad namuose jį sumušė broliai.

Melagingai iÅ¡kviesdamas policijÄ , S. J., Å iaulių apskrities VPK padarė 9,71 euro turtinę žalÄ . Å iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.S. J. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Administracinio teisės pažeidimo faktÄ ir S. J. kaltę patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), asmens blaivumo testo parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad S. J. nustatytas 2,52 promilių girtumo laipsnis (b. l. 6), pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (b. l. 7), melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų pažyma (b. l. 8-9).

Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ iÅ¡ ko matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 10-13).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja n u t a r i a : S. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. pažeidimÄ nubausti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.

               Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                  Irena Narbutienė