Legislator Case Law & Legislation
26a2a945-5b09-4abb-96af-e1b6bcede226 AI generated

26a2a945-5b09-4abb-96af-e1b6bcede226 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 26a2a945-5b09-4abb-96af-e1b6bcede226
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. E1-1266-446/2022 Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00008-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 4 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Gabrielei Petrylei, dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Latvijos Respublikos Valstybinės policijos) teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl I.

Legislator headnote

AI generated

26a2a945-5b09-4abb-96af-e1b6bcede226 · Å iaulių apylinkės teismas: Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io Tarybos pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, jeigu už jÄ baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip ji yra apibrėžta sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. E1-1266-446/2022 Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00008-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 4 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Gabrielei Petrylei, dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Latvijos Respublikos Valstybinės policijos) teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl I.

N. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Teisme gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 17 d. priimtÄ sprendimÄ , kuriuo Lietuvos Respublikos pilietei I. N. paskirta 80 Eur bauda. I. N. į teismo posėdį neatvyko, įrodymų, patvirtinančių baudos sumokėjimÄ , nepateikė.

Prokurorė nurodė, kad kliūčių vykdyti užsienio valstybės sprendimÄ Lietuvoje nenustatyta, todėl neprieÅ¡tarauja, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas bÅ«tų patenkintas, sprendimas vykdomas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ , kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io Tarybos pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, jeigu už jÄ baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip ji yra apibrėžta sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 10 d., Lietuvos Respublikos pilietei I. N., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2020 m. spalio 1 d. 23 val. 38 min (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, kur leistinas greitis 50 kilometrų per valandÄ , I.

N. priklausantis automobilis „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 75 kilometrų per valandÄ greičiu, įvertinus paklaidÄ , leistinas greitis virÅ¡ytas 22 kilometrais per valandÄ . Duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra. Å is liudijimas atitinka 2005 02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Lietuvos Respublikoje už analogiÅ¡kÄ veikÄ â€“ greičio virÅ¡ijimÄ â€“ taikoma administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimas dėl I.

N. paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur baudos – pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje (BPK 3652 straipsnis). Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Ä®vertinus piniginės sankcijos dydį, nustatytinas vieno mėnesio terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį I. N. privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 , 3651, 3652, 364 straipsniais, n u t a r i a : Latvijos Respublikos Valstybinės policijos praÅ¡ymÄ pripažinti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje tenkinti. Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) I.

N., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti I. N. piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti per vienÄ mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pristatyti į Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai. Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ , įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinę policijÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja Vilma Raščiuvienė