26a0fb72-96cd-409e-b120-9a0ccfebbc49 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1079-356/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00785-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 63.2.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2014 m. liepos 10 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t o : IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 999,90 Lt negrÄ Å¾into kredito, 145 Lt kredito mokesčio, 580,00 Lt palÅ«kanų, 13,05 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei J. R. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklapyje bÅ«du, atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (2012-09-20 sutikimo tvarkyti asmens duomenis (8-9 b.l.), 2012-12-17 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų sÄ lygų (10-21 b.l.), 2013-07-24 susitarimo dėl 2012-12-17 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sÄ lygų Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo ir bendrųjų sÄ lygų papildymo (priedo Nr. 5 prie vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ), kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 999,90 Lt kredito suma už 145 Lt kredito mokestį, sulygta dėl 117,62 proc. dydžio fiksuotųjų palÅ«kanų normos už visÄ naudojimosi kreditu laikÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2013-09-07 (22-24 b.l.), mokumo deklaracijos (25-26 b.l.), mokėjimo nurodymų (27-28 b.l.), iÅ¡raÅ¡o apie atsakovės kreditÄ (29 b.l.), priminimų skolininkui (30-31 b.l.), įstatų (32-39 b.l.), registravimo pažymėjimo (40 b.l.), akcininkų sprendimo (41 b.l.)) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai, nes pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti 999,90 Lt negrÄ Å¾into kredito, 145 Lt kredito mokesčio, 580 Lt palÅ«kanų bei 13,05 Lt delspinigių.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Atsakovė nevykdė jai pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti kredito mokestį, mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus sutartimi nustatytais terminais, o ieÅ¡kovui raÅ¡tu pareikalavus įvykdyti sutartį – nepadengė įsiskolinimo. Pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktiems raÅ¡ytiniams įrodymams, bÅ«tų pagrindas konstatuoti esant visas keturias atsakovės sutartinės civilinės atsakomybės taikymo sÄ lygas (neteisėti veiksmai (LR CK 6.246 str. 1 d.), priežastinis ryÅ¡ys (LR CK 6.247 str.), kaltė (LR CK 6.248 str.), nuostoliai (LR CK 6.249 str.)), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 999,90 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 145 Lt kredito mokesčio suma, 580 Lt nesumokėtų palÅ«kanų bei 13,05 Lt delspinigių (145 Lt x 0,05 proc. x 180 dienų), dėl kurių Å¡alys susitarė raÅ¡ytine sutartimi (vartojimo kredito sutarties Nr. 38848 6.1 p., 9.1 p., LR CK 6.37 str. 1 d., 3 d., 6. 70 str., 6.71 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.886 str. 1 d. 1 p., 2 d.).LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1.737,95 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2014-05-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 54 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“, įmonės kodas 302249035, naudai: 999,90 Lt negrÄ Å¾into kredito, 145 Lt kredito mokesčio, 580 Lt palÅ«kanų, 13,05 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1.737,95 Lt sumos už laikotarpį nuo 2014-05-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Vijolė Vitienė