Legislator Case Law & Legislation
26a0e754-33db-4dfb-a9ff-67b788455eab AI generated

26a0e754-33db-4dfb-a9ff-67b788455eab · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 26a0e754-33db-4dfb-a9ff-67b788455eab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-636-840/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)       KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. birželio 28 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai Juršienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui G.

Legislator headnote

AI generated

26a0e754-33db-4dfb-a9ff-67b788455eab · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Laisvėje yra laukiamas, ketina dirbti, daugiau nebenusikalsti.Prokurorė prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Susipažinus su nuteistojo J. V. asmens byla (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos BVK 158 str. numatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo pagrindų nėra.Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , teismui privalu įvertinti visas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (LR BVK) įtvirtintas formaliÄ sias ir materialiÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition leave on personal grounds living conditions prolonged absence medical care requirements extension of visiting rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-636-840/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)       KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. birželio 28 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai Juršienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui G.

V. ir nuteistajam J. V.,vieÅ¡ame iÅ¡važiuojamajame teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje iÅ¡nagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis J. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)pilietis, (duomenys neskelbtini), atlieka pagal Vilniaus m. 4-os apylinkės teismo 2010-03-15 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., paskirta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-09-02 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn.             Anksčiau teistas:             - 2009-09-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir 180 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta subendrinta bausmė – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

             Laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2009 m. rugsėjo 10 d. Bausmės pabaiga – 2013 m. kovo 8 d. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 8 mėn. 10 d. Ä® PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko 2010 m. liepos 21 d.Pataisos įstaigos administracija pirmÄ kartÄ kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo J. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. ? nuteistasis J.

V. laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis ir yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės. Realiai nuteistasis J. V. jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs beveik 4/5 dalis.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovas bÅ«rio virÅ¡ininkas G. V. teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis J. V. prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti, teigė, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka pirmÄ kartÄ .

Laisvėje yra laukiamas, ketina dirbti, daugiau nebenusikalsti.Prokurorė prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Susipažinus su nuteistojo J. V. asmens byla (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos BVK 158 str. numatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo pagrindų nėra.Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , teismui privalu įvertinti visas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (LR BVK) įtvirtintas formaliÄ sias ir materialiÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymas iÅ¡ esmės prilygsta apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, taip pat ir apkaltinamojo nuosprendžio, keitimui.             Formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos yra įtvirtintos LR BVK 157 str. 2 ir 3 d.             Susipažinus su nuteistojo J. V. asmens byla (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju nuteistasis J.

V. atitinka įstatyme įtvirtintas formaliÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas: nuteistasis J. V. pataisos įstaigoje yra laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis (nuo atvykimo į pataisos įstaigÄ , t.y. nuo 2010-07-27), yra atlikę 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės (realiai nuteistasis jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs beveik 4/5 dalis) ir yra įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga yra įtvirtinta LR BVK 157 str. 1 d. ? laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantį asmenį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, tačiau prižiÅ«rimÄ .

Vertinant Å¡iÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygÄ , teismas atsižvelgia į aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe (iki jam padarant nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstamos veikos metu ir po nusikalstamos veikos padarymo), ir į aplinkybes, susijusias su padaryta nusikalstama veika (nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ ).             Susipažinus su nuteistojo J. V. asmens byla (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, nustatyta, jog:- nuteistasis J.

V. laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka pirmÄ kartÄ už du sunkius ir du apysunkius nusikaltimus. Nors nuteistojo atžvilgiu yra priimti du nuosprendžiai, tačiau jais skirtos bausmės subendrintos ne pagal LR BK 64 str., o pagal LR BK 63 str.;- pataisos įstaigos administracija nuteistÄ jį J. V. charakterizuoja teigiamai: nuteistasis J. V. yra pagarbus ir mandagus, bendraudamas stengiasi formuoti teigiamus santykius, konfliktuoti nelinkęs. Atvykęs į pataisos įstaigÄ , nuteistasis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ dirbti, tačiau dėl darbo vietų stokos įdarbintas nebuvo.

Dalyvauja socialinėse reabilitacijos programose ir visuomeninėje nuteistųjų bÅ«rio veikloje. Neformaliųjų nuteistųjų bendrijos subkultÅ«ros tradicijų nesilaiko. Per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ nuteistasis nepadarė nė vieno pataisos įstaigos vidaus tvarkos pažeidimo, elgiasi nepriekaiÅ¡tingai – už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ visuomeninėje veikloje penkis kartus skatintas. Nuteistasis J. V. stengiasi pasimokyti iÅ¡ pataisos įstaigoje įgytos patirties. Ateities su nusikalstamu pasauliu nesieja, ketina dirbti;  - pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistasis J.

V. mandagus ir pagarbus, kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta, nusikaltimo padarymo aplinkybes analizuoja. IÅ¡sako norÄ grįžti į laisvę, ketina dirbti. IÅ¡vada: tikėtina patenkinama nuteistojo J. V. integracija į visuomenę;             - paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis J. V. ketina gyventi pas artimuosius ((duomenys neskelbtini)).Ä®vertinęs teismo posėdžio metu duotus pataisos įstaigos administracijos atstovo ir nuteistojo J. V. paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tirtÄ nuteistojo J.

V. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini)ir pataisos įstaigos administracijos teikimo medžiagÄ , teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistasis J. V. jau gali bÅ«ti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas, todėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo J. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J.

V. lygtinio paleidimo tenkinti.J. V. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 8 mėnesių ir 10 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti jam Å¡ias pareigas:              - keturis kartus per mėnesį registruotis lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančioje institucijoje – pataisos inspekcijoje, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ;             - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 2200 val. iki 600 val. ryto, iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe;

             - be lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančios institucijos – pataisos inspekcijos, leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                  Joana Kvaselytė