269b9f97-4e1a-4aeb-9448-366e2895d1a7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-6698-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05218-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. P. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:R. P. 2016-04-05 apie 17.43 val., vieÅ¡oje vietoje – RodÅ«nios kelias 2, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.

Å iais veiksmais R. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.R. P. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie R. P. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. P. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.R.

P. prisipažino, jog vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Be jo prisipažinimo, kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2016-04-05 apie 17.43 val., vieÅ¡oje vietoje – RodÅ«nios kelias 2, Vilniuje, sulaikė R. P., kuris sukėlė įtarimÄ , kad yra apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, vėliau paaiÅ¡kino, kad vartojo heroinÄ .

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad R. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi padaręs pažeidimÄ , kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjas per metus laiko baustas administracine tvarka už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ , kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, teistas, todėl už Å¡io pažeidimo padarymÄ R. P. skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:R.

P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., paskirti 60 eurų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė