269a4ecd-3b8a-4d72-b9ab-b7fd563af18a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

               Civilinė byla Nr.2-530-620/2012(Proceso Nr.2-37-3-00241-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1.; 118.5 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. Ž. ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo priteisimo, atsakovas G. Ž. ir n u s t a t ė: Šalys pateikė teismui 2012 m. gegužės 21d. taikos sutartį ir prašė jos patvirtinimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant (CPK 140 str.3d.). 2012 m. gegužės 21 d. taikos sutartyje, kuriÄ pasirašė ieÅ¡kovas D.

Ž., a.k(duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas G. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nurodyta,  kad:„1.Atsakovas G. Ž. moka ieÅ¡kovui D. Ž. iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-07) iki 2012-07-15 (iki ieÅ¡kovo mokymosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje pabaigos).2.Å alys pažymi, kad jiems yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje, t.y. tai, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat padariniai, numatyti LR CK 6.985 straipsnyje, t.y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.“.Taikos sutarties tvirtinimo klausimas sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes byloje yra gauti abiejų Å¡alių praÅ¡ymai taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 140 straipsnio 3 dalis).Pateikta Å¡alių taikos sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui  neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012 03 01 sprendimu Nr.(1.2)-SP1- 0626 ieÅ¡kovui D. Ž. suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jis atleista 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l.18). Taikos sutartyje nėra iÅ¡spręstas bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimas. Pagal Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2012-05-09 pažymÄ Nr.PP-599 iÅ¡laidas valstybei 100 proc. sudaro-480 Lt .

Kadangi iÅ¡ esmės taikos sutartimi Å¡alys pripažino tik dalį reikalavimų (nuo 400 Lt sumos iki 150 Lt per mėnesį), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina suma mažintina proporcingai taikos sutartyje nurodytai susitartai sumai ir valstybei priteistina iÅ¡ viso 180 Lt (už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ) bei 50 Lt žyminio mokesčio (CPK 93,94 str.). IÅ¡Â atsakovo priteistinos valstybės turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iÅ¡ viso 20,20 Lt (CPK 94 str.1d.,88 str.1d.3 p.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 293 str.5 punktu teismas  n u t a r i a: patvirtinti Å¡alių ieÅ¡kovo D. Ž., a.k(duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2012 m. gegužės 21 d. taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad:1.Atsakovas G. Ž. moka ieÅ¡kovui D. Ž. iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-07) iki 2012-07-15 (iki ieÅ¡kovo mokymosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje pabaigos).2.Å alys pažymi, kad jiems yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti LR CPK 294 straipsnio 2 dalyje, t.y. tai, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat padariniai, numatyti LR CK 6.985 straipsnyje, t.y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Ž., a.k(duomenys neskelbtini) 180 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ,50 Lt žyminio mokesčio bei 22,20 (dvideÅ¡imt du litus 20 ct) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (teismo turėtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) valstybės naudai.IÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660 (žyminis mokestis, bylinėjimosi iÅ¡laidos), įmokos kodas-5630 (už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ), o mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Loreta Kukelkienė