26998c91-5acd-4f2b-8aef-2d9bc72a7e57 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-692-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00499-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S        2014 m. balandžio 4 d.                 Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L.

Davenienei,dalyvaujant T. M.,iÅ¡nagrinėjusi T. M. (M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu esančio vaiko priežiÅ«ros atostogose, 2012-07-16 bausto administracine tvarka pagal ATPK 1632 str. 4 d. ir nuobauda galioja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. M. 2014 m. vasario 28 d., 23.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dvigubuose slenksčiuose specialiai įrengtose slėptuvėse, gabeno 1770 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 SuperSlims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 14106,90 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 1 d. Pažeidimas įrodytas: T. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vasario 28 d. važiuodamas per (duomenys neskelbtini) pasienio postÄ Å¡eimos automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“, pats įrengęs jame slėptuves automobilio slenksčiuose ir paslėpęs cigaretes, gabeno 177 blokus cigarečių, nors žinojo, kad tai yra draudžiama.

Dėl to labai gailisi ir pažada daugiau tokių pažeidimų nebedaryti; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės registracijos liudijimu, transporto priemonės techninės bÅ«klės, perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis ir 2012-07-16 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-2887-818/2012, kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2012-07-16 Vilniaus 2 apylinkės teismo nutarimu baustas administracine tvarka pagal ATPK 1632 str. 4 d. už labai didelio akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) laikymÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ 10.000 Lt bauda su prekių konfiskavimu ir nuobaudai galiojant, vykdamas per valstybės sienÄ ,,žaliuoju“ kanalu, T.

M. žodžiu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, negabena, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimÄ nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dvigubuose slenksčiuose įrengtose slėptuvėse, gabeno 1770 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 108,51 MGL (14.106,90 Lt).T. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ valstybės ekonomikai ir verslo tvarkai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (1770 pakelių) ir vertę (14.106,90 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ T. M. sÄ moningai nedeklaravo vežamų prekių ir nurodė jokių privalomai deklaruotinų daiktų negabenÄ s, kai tuo tarpu pats įrengęs ir paslėpęs specialiai automobilio slenksčiuose įrengtose slėptuvėse, t. y. iÅ¡ anksto tyčia paruošęs automobilį nelegaliam prekių gabenimui, jokioms prekėms gabenti neskirtose ir be specialios apžiÅ«ros sunkiai aptinkamose vietose, gabeno nedeklaruotas prekes.

Pripažintina, kad tokio kiekio prekių nepastebėtas muitinės pareigÅ«nų be transporto priemonės gabenti per valstybės sienÄ jis nebÅ«tų galėjęs, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į T. M. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, dirba, bet kelinti metai yra vaikų priežiÅ«ros atostogose ir pagal paso duomenis ir paaiÅ¡kinimÄ 2-3 kartus mėnesyje vyksta į per valstybės sienÄ Ä¯ užsienį, sutuoktinė taip pat nedirba, Å¡eima turi (duomenys neskelbtini) mažamečius vaikus, 2012-07-16 Vilniaus 2 apylinkės teismo nutarimu baustas administracine tvarka pagal ATPK 1632 str. 4 d. už labai didelio akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) laikymÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ 10.000 Lt bauda su prekių konfiskavimu, bauda nesumokėta ir nuobauda galioja, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgus į teismų praktikÄ , jam skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Teismas pripažįsta, kad proporcingumo, teisingumo ir protingumo principai konfiskuojant kontrabandai gabenti specialiai perdarytÄ ir pritaikytÄ transporto priemonę pažeisti nebus, o taikyti ATPK 301 str. ir nekonfiskuoti automobilio,- pagrindo nėra.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. M. (M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 15.000 (penkiolikos tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ su kontrabandos daiktų (1770 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 Super Slims“), automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registravimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                           Laima Leipuvienė IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.