2693db4d-4e36-4da3-8ef2-3dc01de2096f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-332-405/2020

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00041-2020-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 10 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė :

A. V. 2019 m. sausio 27 d. 22.25 val. Å venčionių m. Gedimino g., bÅ«damas neblaivus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A. V. nurodė, kad prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ , gailisi dėl nusižengimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK RS vyriausiojo patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 7), Policijos registruojamų įvykių registre (b. l. 5) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas, kad jį sumušė nepažįstamas asmuo ir jam skauda rankÄ , tačiau pagal praneÅ¡imÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo nurodytÄ vietÄ nuvykę policijos pareigÅ«nai ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojai tokio įvykio nenustatė – A. V. nesužalotas, todėl A. V. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 str. 2 d., sudėtis.

Skiriant A. V. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir pakartotinai, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, nusižengimus daro sistemingai, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti didesnę baudÄ nei sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis.

Vadovaudamasis LR ANK 36, 493 str. 2 d., 630, 635 str., teismas

n u t a r i a :

A. V. (A. V.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti vieno tūkstančio šešių šimtų eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė