268fac2a-2eed-41ec-a158-312de736e8fc · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-372-880/2013                                                                                       Proceso Nr. 4-44-3-00309-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52.3 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 7 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, dalyvaujant E. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

  2013 m. spalio 22 d., apie 11.40 val., Širvintų r., Motiejūnų k., E. R. vairavo automobilį Jeep Cherokee, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta. Be to, transporto priemonei nebuvo atlikta techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais E. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.Iš bylos medžiagos matyti, kad 2013 m. rugsėjo 5 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-301-880/2013 jam atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių (b.l. 11), t.y.

E. R. vairavo automobilį kai teisė tai daryti jam atimta.E. R. kaltę įrodo jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas ir prisipažinimas teismo posėdžio metu, kita bylos medžiaga. E. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir labai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir kitas bylos aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, kad E. R. dirba, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skiriamos sankcijose numatytos baudos artimo minimumui: už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 str. 2 d. – 1600 Lt bauda, o už ATPK 123 straipsnio 1 dalyje – 120 Lt bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 4 d.).  Šiuo metu E. R. dirba pas Å«kininkÄ , pagrindiniai sezoniniai darbai yra pasibaigę ir jo pajamos nėra didelės. Tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad E. R. iÅ¡ karto negali susimokėti jam paskirtos administracinės baudos, nes jo finansinė padėtis Å¡iuo metu yra sunki, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas, mokant po 200 Lt kas mėnesį, pradedant nuo 2013 m. gruodžio 1 d.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : E. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje paskirti 1600 Lt baudÄ .E. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje 120 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ E. R. paskirti 1600 Lt baudÄ .Paskirtos 1600 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant po 200 Lt kas mėnesį, pradedant nuo 2013 m. gruodžio 1 d. ir baigiant 2014 m. liepos 1 d.Bauda turi bÅ«ti mokama į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Linas Zinkevičius