268f27fd-eabd-433a-bc75-6e5ed82a12e8 · Tauragės apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. e2YT-1460-220/2016Teisminio proceso Nr.2-42-3-01230-2016-0                                                                    Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.2.8.5.; 3.4.4.2; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 1 d.Tauragė                 Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjų A.

O., I. E. ir G. K., suinteresuotas asmuo notarė V. J., praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :                pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti taikos sutartį, kuria butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pripažino asmenine V. A. nuosavybe, bei nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. A. iki mirties asmeninės nuosavybės teise valdė butÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).            PraÅ¡ymas tenkintinas.        CK 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad taikos sutartis turi bÅ«ti raÅ¡ytinė. Å io reikalavimo nesilaikymas daro sutartį negaliojančia.        CK 6.985 str. 1 d. nurodyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .              IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateiktos taikos sutarties turinio nustatyta, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡spręstas klausimas dėl buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pripažinimo asmenine V.

A., ak. (duomenys neskelbtini) mirusio 2015 m. biržėlio 27 d., nuosavybe.        Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina ( CPK 42 str. 1 d., CK 6.983 – 6.986 str.).       Taip pat, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad V. A. iki mirties asmeninės nuosavybės teise valdė butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

      Vadovaudamasis CPK 290 - 291, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a:         PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.  PareiÅ¡kėjų A. O., I. E. ir G. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.   Patvirtinti A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), I. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡io turinio taikos sutartį:             „1.

Sutarties dalykas1.1. Å alys susitaria dėl buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), pripažinimo asmenine V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2015 m. birželio 27 d., nuosavybe.2. Asmeninės nuosavybės teisės pripažinimas2.1. G. K. pripažįsta, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), yra asmeninė V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2015 m. birželio 27 d., nuosavybė.2.2. Å alys Å¡ia taikos sutartimi įsipareigoja kreiptis į Tauragės rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymupatvirtinti juridinį faktÄ , kad V.

A. iki mirties 2015 m. birželio 27 d. asmeninėsnuosavybės teisės į valdė butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Juridinis faktas nustatomas V. A. palikimo paveldėjimo tikslu.3. Kompensacijos mokėjimo tvarka3.1. Atsižvelgdami į taikų Å¡alių susitarimo faktÄ , A. O. ir I. E. įsipareigoja sumokėti G. K. 1000 eurų.3.2. Sutarties 3.1. punkte nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 7 dienas po teismonutarties, kuria patvirtinama Å¡alių taikos sutartis ir juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, jsiteisėjimo dienos.4.

Kitos sÄ lygos4.1. Å alys susitaria, kad kiekviena jų padengia savo turėtas bylinėjimosi (atstovavimo) iÅ¡laidas.4.2. Taikos sutarties ir pareiÅ¡kimo teismui parengimo iÅ¡laidas, taip pat žyminj mokestį įsipareigoja sumokėti A. O..4.3. Å ia Sutartimi Å alys praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Sutartį ypatingosios teisenos tvarka ir užkirsti keliÄ galimiems teisminiams ginčams ateityje.4.4. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.4.5.

Å i Sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria ji patvirtinama Teisme, įsigaliojimo momento ir galioja iki visiÅ¡ko Å alių įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo momento.4.6. Sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ nuo Teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Sutartį įsiteisėjimo dienos. Jei bet kuri iÅ¡ Å alių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Sutartį, Teismo patvirtinta Sutartis galės bÅ«ti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje (Vykdymo procesas) nustatyta tvarka.4.7.

Sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais: po vienÄ egzempliorių sutarties dalyviams, ketvirtasis egzempliorius perduodamas Tauragės rajono apylinkės teismui ir paliekamas saugoti civilinėje byloje.“ Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. A. iki mirties asmeninės nuosavybės teise valdė butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Å is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės tikslu.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                    Edmundas Žukauskas