268f14b0-e68d-46d3-9e25-27420f992f52 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-696-920/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07251-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.2.;3.2.7.1.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės P. K. ieÅ¡kinį atsakovams A. K., R. K., trečiajam asmeniui J. A., iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas, n u s t a t ė : 2015 m. balandžio 30 d. patikslinusi ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė prašė:

1) pripažinti negaliojančia 2014-07-10 pirkimo – pardavimo sutartį, not. reg. Nr. 4VJ-5486, kuria atsakovai A. K. ir R. K. pardavė butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini);

2) priteisti atsakovams A. K. ir R. K. butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini);

3) J. A. iÅ¡ atsakovų priteisti 14481 Eur, sumokėtų pagal 2014-01-10 pirkimo – pardavimo sutartį (b. l. 40-42).2016 m. gegužės 27 d. Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Iš ieškovės P. K. ir atsakovo R. K. valstybei turėtų būti priteista 9,92 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (Taikos sutarties 9 p.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovei teikiama 100 procentų garantuojama antrinė teisinė pagalba iš jos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos nepriteistinos. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteistinos iš atsakovo R. K..Nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos 2015 m. gegužės 6 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (b.l. 43-44).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a:

Patvirtinti P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 25 d. sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis: „1. IeÅ¡kovė P. K. ir atsakovas R. K. susitaria, jog atsakovas R. K. 2196,44 Eur skolÄ sumoka ieÅ¡kovei per dvylika mėnesių nuo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, 11 (vienuolika) mėnesių mokėdamas kas mėnesį po 150 Eur iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, o dvyliktÄ jį mėnesį sumoka likusiÄ 546,44 Eur skolos dalį iki mėnesio paskutinės dienos.2.

IeÅ¡kovė P. K. patvirtina, jog atsakovas A. K. iki patikslinto ieÅ¡kinio pateikimo civilinėje byloje Nr. 2-696-920/2016 buvo pilnai atsiskaitęs su ieÅ¡kove pagal 2014-04-18 Kauno apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-244-713/2014.3. IeÅ¡kovė P. K. ir atsakovai A. K., R. K. susitaria, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas R. K. atlygina atsakovui A. K. 1200 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ kurių 450 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) atlygina ieÅ¡kovė P. K., 750 Eur (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) atlygina atsakovas R.

K..4. IeÅ¡kovė P. K. ir atsakovas R. K. susitaria, jog ieÅ¡kovė P. K. atlygina atsakovui A. K. 450 Eur dalį patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias atsakovas R. K. sumoka atsakovui A. K. į a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank banke, priklausančiÄ A. K. per Å¡eÅ¡is mėnesius, mokėdamas po 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus), taip Å¡eÅ¡is mėnesius sumažindamas ieÅ¡kovei pervedamÄ sumÄ nuo 150 Eur iki 75 Eur. Po Å¡eÅ¡ių mėnesių atsakovas R. K. toliau 5 (penkis) mėnesius moka ieÅ¡kovei po 150 Eur, o Å¡eÅ¡tÄ jį mėnesį sumoka likusiÄ skolos dalį - 546,44 Eur.5.

Atsakovui R. K. nepervedus ar pervedus nepakankamÄ 4 p. nurodytų bylinėjimosi iÅ¡laidų (450 Eur) sumÄ atsakovui A. K., po 6 mėnesių nuo taikos sutarties tvirtinančios nutarties įsiteisėjimo, nesumokėtÄ ar nepakankamai sumokėtÄ ieÅ¡kovei priklausančiÄ mokėti bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ atsakovui A. K. atlygina ieÅ¡kovė P. K..6. Atsakovas R. K. perveda atsakovui A. K. sutarties 3 p. nurodytas bylinėjimosi iÅ¡laidas 750 Eur (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) į a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank banke, priklausančiÄ A.

K..7. Atsakovas R. K. skolÄ , įvardintÄ taikos sutarties 1 ir 4 p. perveda į ieÅ¡kovės P. K. a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ DNB banke.8. IeÅ¡kovė P. K. ir atsakovai A. K., R. K. susitaria, jog ieÅ¡kovė visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovams atsisako.9. IeÅ¡kovė P. K. ir atsakovai A. K., R. K. susitaria, jog ieÅ¡kovė P. K. ir atsakovas R. K. solidariai atlygina visas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. 2-696-920/2016.10. IeÅ¡kovė P. K. ir atsakovai A.

K., R. K. susitaria, jog kiekvienas pasilieka prie likusių savo patirtų bylinėjimosi išlaidų c. b. Nr. 2-696-920/2016.

11. Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.12. Å i sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Kauno apylinkės teisme, kiti atiduodami Å¡alims, kiekvienai po vienÄ .

Visi taikos sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .“ Civilinę bylÄ Nr. 2-696-920/2016 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,92 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2015 m. gegužės 6 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutarties patvirtinÄ kopijÄ siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Linas Baublys