Legislator Case Law & Legislation
268ed46f-46e7-442e-92a6-e84e377cb1fa AI generated

268ed46f-46e7-442e-92a6-e84e377cb1fa · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 268ed46f-46e7-442e-92a6-e84e377cb1fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., Vilniaus AVPK Å alčininkų rajono PK atstovui bei transporto priemonės savininkei T. D. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.),dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn M. N.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB ,,P. J.“, gyv. Daugidonių k., Kalesninkų sen., LT-17171 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., Nustatė:

Legislator headnote

AI generated

268ed46f-46e7-442e-92a6-e84e377cb1fa · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o bÅ«tent: jis 2014-10-15 apie 19.59 val. Å alčininkų r. sav., Daugidonių k., pažeisdamas KET 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį Audi A6, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jÄ vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad M. N. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, dėl padaryto gailisi. Be kaltininko prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-1235-181/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01042-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 7 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,sekretoriaujant J.

K., Vilniaus AVPK Å alčininkų rajono PK atstovui bei transporto priemonės savininkei T. D. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.),dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn M. N.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB ,,P. J.“, gyv. Daugidonių k., Kalesninkų sen., LT-17171 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., Nustatė:

M. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o bÅ«tent: jis 2014-10-15 apie 19.59 val. Å alčininkų r. sav., Daugidonių k., pažeisdamas KET 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį Audi A6, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jÄ vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad M. N. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, dėl padaryto gailisi. Be kaltininko prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje.

Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, VA VPK Å alčininkų RPK VPS PB patrulio J. G. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie M. N. baustumÄ bei kita bylos medžiaga patvirtina, kad M. N. vairavo automobilį neturėdamas teisės jį vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka pastarųjų metų laikotarpyje nebaustas, tokiu bÅ«du, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir proporcingumo principais, yra pagrindas už pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymÄ skirti minimaliÄ Å¡io straipsnio sankcijose numatytÄ nuobaudÄ .              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., Nutaria:

             M. N. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos mokėjimas turi bÅ«ti pradėtas per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ , o jeigu apeliacinis skundas paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, nutarimo apskundimo terminas skaičiuojamas nuo skundo Vilniaus apygardos teismui padavimo dienos.

Teisėja                                                                                                                                                   T. J.