Legislator Case Law & Legislation
268e0f8a-9d40-4213-9e67-e5d74cfdd8fd AI generated

268e0f8a-9d40-4213-9e67-e5d74cfdd8fd · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 268e0f8a-9d40-4213-9e67-e5d74cfdd8fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Nr. A 2.6.-1698-271/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-01233-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2., 45.4.7., 52.3. VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 10 d. Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant V. T., iÅ¡nagrinėjęsV. T., (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

268e0f8a-9d40-4213-9e67-e5d74cfdd8fd · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: visiÅ¡kai pripažino padarytus pažeidimus. PaaiÅ¡kino, kad protokole nurodytÄ transporto priemonę vairavo draugės praÅ¡ymu, nors tokios teisės neturi. Niekada neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Kelio ženklo nepastebėjo. Gailisi dėl pažeidimų.V. T. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d. bei LR ATPK 124 (1) str. 2 d. be jo paties prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-1589153-12, policijos pareigÅ«no A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Nr. A 2.6.-1698-271/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-01233-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2., 45.4.7., 52.3. VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 10 d. Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant V. T., iÅ¡nagrinėjęsV. T., (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. T. 2012-04-17 apie 22.40 val., DaukÅ¡os gatvėje Vilniuje, vairavo automobilį AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, be to pažeidė kelio ženklo Nr. 507 (eismo kryptis sankryžoje) reikalavimÄ , iÅ¡ eismo juostos, skirtos važiuoti tik tiesiai, važiuodamas į kairę. Tokiais savo veiksmais V. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 (1) str. 2 d., 128 str. 1d. V.

T. visiÅ¡kai pripažino padarytus pažeidimus. PaaiÅ¡kino, kad protokole nurodytÄ transporto priemonę vairavo draugės praÅ¡ymu, nors tokios teisės neturi. Niekada neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Kelio ženklo nepastebėjo. Gailisi dėl pažeidimų.V. T. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d. bei LR ATPK 124 (1) str. 2 d. be jo paties prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-1589153-12, policijos pareigÅ«no A.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, kad 2012-04-17 Geležinkelio-AuÅ¡ros Vartų gt. sankryžoje buvo pastebėtas automobilis AUDI v/n (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas pažeidė kelio ženklo 507 reikalavimus pasukdamas į kairę iÅ¡ juostos, kuri skirta važiuoti tiesiai. Sustabdžius automobilį, vairuotojas V. T. paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemonių neturi ir niekada neturėjo. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę.

Lengvina V. T. atsakomybę tai, kad dėl pažeidimo jis gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenumatyta. Skirtinos baudos, nesiekiančios už inkriminuojamus pažeidimus numatytų baudų vidurkio. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d., 33 str., 124 (1) str. 2 d., 128 str. 1d., 286 str., 287 str. teismas,             n u t a r ė :              V. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ .             V.

T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 (1) str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ V. T. nustatyti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski