Legislator Case Law & Legislation
268cc69e-7e0b-4ea9-9701-89b232f7f899 AI generated

268cc69e-7e0b-4ea9-9701-89b232f7f899 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 268cc69e-7e0b-4ea9-9701-89b232f7f899
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                 Civilinė byla Nr.2-172-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07513-2015-7Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1. (S)              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

Legislator headnote

AI generated

268cc69e-7e0b-4ea9-9701-89b232f7f899 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: 2-08-3-07513-2015-7Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1. (S)              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Civilinė byla Nr.2-172-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07513-2015-7Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1. (S)              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

K. ir T. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai 2015-10-02 kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydami nuraukti jų santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neklebtini) bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. 2015-11-03 nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta, kadangi pareiÅ¡kėjams buvo suteiktas 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminas susitaikymui. CK 3.54 str. 3 d. nustato, kad jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas.

Kadangi Å¡alys per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo bylos sustabdymo dienos nepateikė teismui praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo, praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 12 p.). Vadovaudamasis CPK 87, 296, 298 straipsniais, teismas n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. 2-172-837/2016 atnaujinti. PareiÅ¡kėjų V. K. ir T. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, palikti nenagrinėtu.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

        Teisėjas                                                            Arvydas Jasonas