Legislator Case Law & Legislation
268c3273-6b7e-4bdb-b6ca-bdf692e2d8e2 AI generated

268c3273-6b7e-4bdb-b6ca-bdf692e2d8e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 268c3273-6b7e-4bdb-b6ca-bdf692e2d8e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripažinti beÅ¡eimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn transporto priemonę „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

268c3273-6b7e-4bdb-b6ca-bdf692e2d8e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2021 m. balandžio 20 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vieÅ¡osios tvarkos skyriaus 1-asis kontrolės poskyris surašė neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos aktÄ Nr. A32-1160/21(2.115-VÅ T), kuriame nurodyta, kad Vilniuje, Savanorių pr. 11, stovėjo neeksploatuojama transporto priemonė „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo nuvežta į transporto priemonių laikymo vietÄ Vilniuje, Skaistvario g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-18264-1169/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13602-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Marija VaičiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo I. T. (I. T.). Teismas nustatė:

1. PareiÅ¡kėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripažinti beÅ¡eimininke ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn transporto priemonę „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

2. PareiÅ¡kėja nurodo, kad reaguodama į miesto gyventojų skundus dėl bendrojo naudojimo vietose laikomų neeksploatuojamų ir (ar) paliktų be priežiÅ«ros transporto priemonių, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų ar kurių savininkai nežinomi, pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras. 2021 m. balandžio 20 d. transporto priemonė „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos, esančios Vilniuje, Savanorių pr. 11, buvo iÅ¡vežta į transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Â Vilniuje, Skaistvario g.

PareiÅ¡kėja siekdama surasti transporto priemonių savininkus ir juos informuoti apie transporto priemonių nuvežimÄ Ä¯ saugojimo aikÅ¡telę, ne tik siuntė praneÅ¡imus transporto priemonių savininkams, paliko informacinius praneÅ¡imus ant transporto priemonių, skelbė beÅ¡eimininkių automobilių sÄ raÅ¡us seniÅ«nijų skelbimo lentose, bet ir vieÅ¡ai skelbė priverstinai nuvežamų beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡us, informavo apie vykdomas neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras, kurių metu automobiliai perimami savivaldybės žinion ir įtraukiami į nebalansinę Vilniaus miesto savivaldybės apskaitÄ .

Suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo dienos, kai transporto priemonė įtraukta į pareiÅ¡kėjos nebalansinę apskaitÄ ir per tÄ laikÄ neatsiradus transporto priemonės savininkui pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ .

3. Procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui laikomi įteiktais 2022 m. liepos 1 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 130 straipsnio 1 dalis). Suinteresuotas asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a :

4. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2021 m. balandžio 20 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vieÅ¡osios tvarkos skyriaus 1-asis kontrolės poskyris surašė neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iÅ¡ bendrojo naudojimo vietos aktÄ Nr. A32-1160/21(2.115-VÅ T), kuriame nurodyta, kad Vilniuje, Savanorių pr. 11, stovėjo neeksploatuojama transporto priemonė „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo nuvežta į transporto priemonių laikymo vietÄ Vilniuje, Skaistvario g.

MinėtÄ faktÄ patvirtina ir antstolės Irenos Beliačic suraÅ¡ytas 2021 m. balandžio 20 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas Nr. 11-21-46. IÅ¡ „Regitros“ registro matyti, kad transporto priemonė „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso I. T. IÅ¡ „Regitros“ iÅ¡raÅ¡o taip pat matyti, kad transporto priemonė iÅ¡registruota, jos dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme draudžiamas. Byloje pateiktas ilgalaikio turto apskaitos kortelės iÅ¡raÅ¡as Nr. 2339774 patvirtina, jog transporto priemonė „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), į nebalansinę Vilniaus miesto savivaldybės apskaitÄ yra įtraukta 2021 m. gegužės 31 d.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybės teise gali bÅ«ti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės).

Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimÄ . Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje beÅ¡eimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimÄ , Å¡ių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raÅ¡tu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir bÅ«dais praneÅ¡a mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai.

Å ios institucijos pareiÅ¡kimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ beÅ¡eimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitÄ (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimÄ perduoti beÅ¡eimininkį daiktÄ valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie beÅ¡eimininkio daikto buvimÄ . Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, beÅ¡eimininkis daiktas Å¡ių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi bÅ«ti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

6. Nagrinėjamu atveju Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnams vykdant privalomas administracinių nusižengimų dėl neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras paaiškėjo, kad transporto priemonės „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas I. T. ja galbūt atsikratė (išmetė) ir neketina įgyvendinti savo turtinių teisių į transporto priemonę, todėl transporto priemonė buvo nuvežta į saugojimo aikštelę.

PareiÅ¡kėja nurodo, jog siekdama surasti transporto priemonės savininkÄ ir jį informuoti apie transporto priemonės nuvežimÄ Ä¯ saugojimo aikÅ¡telę, paliko informacinius praneÅ¡imus apie transporto priemones, seniÅ«nijų skelbimų lentose skelbė beÅ¡eimininkių transporto priemonių sÄ raÅ¡us, internetiniame puslapyje www.vilnius.lt vieÅ¡ai skelbė priverstinai nuvežamų beÅ¡eimininkių transporto priemonių, kurios neturi savininkų ar kurių savininkai nėra žinomi pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras, kurių metu automobiliai perimami Vilniaus miesto savivaldybės žinion ir įtraukiami į jos nebalansinę apskaitÄ .

Byloje pateiktos nuotraukos patvirtina, jog ant minėtos transporto priemonės buvo palikti informaciniai praneÅ¡imai. Taip pat nustatyta, jog internetiniame puslapyje www.vilnius.lt minėta transporto priemonė paskelbta savivaldybės žinion perimtų neeksploatuojamų transporto priemonių sÄ raÅ¡e.

7. Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį, kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai iÅ¡sakydamas arba juos iÅ¡mesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. 2019 m. birželio 6 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakyme Nr. 1425/19 „Dėl Administracijos direktoriaus 2019-04-03 įsakymo Nr. 30-794/19 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo, realizavimo ir utilizavimo procedÅ«rų vykdymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ pakeitimo“ patvirtinto apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as) 10 punkte yra įtvirtinta nuostata, jog inicijavus transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu procedÅ«ras, tokia transporto priemonė nuvežama į laikymo vietÄ (aikÅ¡telę) ir saugoma tol, kol atsiranda jos teisėtas savininkas arba teismas priima sprendimÄ pripažinti transporto priemonę beÅ¡eimininkiu daiktu ir perduoti valstybei ar savivaldybei.

8. Byloje pateikti įrodymai patvirtina, jog pareiÅ¡kėja stengėsi, jog beÅ¡eimininke siekiamos pripažinti transporto priemonės savininkas bÅ«tų informuotas apie jam priklausančiÄ transporto priemonę ir ja pasirÅ«pintų. Atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes ir remdamasis tikimybių pusiausvyros principu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra labiau tikėtina, kad automobilio savininkas ilgÄ laikÄ palikdamas jį bendro naudojimo vietoje ir nesirÅ«pindamas pareiÅ¡kėjos pareigÅ«nų nuvežtos transporto priemonės paieÅ¡komis, atsikratė transporto priemone. Å iuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo transporto priemonės įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ ir per šį laikotarpį transporto priemonės savininkas dėl transporto priemonės į pareiÅ¡kėjÄ nesikreipė, jos neieÅ¡kojo.

9. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes transporto priemonė „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintina bešeimininke ir perduotina pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis; CK 4.58 straipsnio 4 dalis).

10. Suinteresuoto asmens gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas jam įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, nusprendžia: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti beÅ¡eimininke transporto priemonę „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti jÄ Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn. Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. liepos 28 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-18264-1169/2022 pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, kuriuo pareiÅ¡kimas patenkintas. Suinteresuoto asmens gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl suinteresuotam asmeniui I. T. (I. T.) sprendimas yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Suinteresuotas asmuo informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ , t. y. 2022 m. liepos 28 d.

Informacijos teirautis tel. (8 5) 211 3206“. Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Marija VaičiÅ«naitė