268a00fc-96f5-43ef-bec7-95ef45e2f7e1 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-190-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00322-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               1.2.4.8.; 1.2.5.4.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.5. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. gegužės 9 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, advokatei 0.

Budrienei, nukentėjusiajai J. Ž., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje      R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡iuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, teistas: 2013-05-02 Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 6 d., laisvės atėmimu 5 metams, vadovaujantis BK 75 str.1 d., 2 d., 8 p., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamos vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos ,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,         n u s t a t ė :             R.

P. 2014-04-25, apie 21 val., savo sugyventinės J. Ž. namuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,14 promilių ), sudavė savo sugyventinei J. Ž. vienÄ kartÄ kumščiu į galvÄ , tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ . R. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ jis buvo neblaivus ir susiginčijo su sugyventinės tėvu. Jam J. Ž. liepė eiti miegoti, baigti kivirčus, jis, bÅ«damas susinervinęs, sudavė jai vienÄ kartÄ per galvÄ , nors to gerai neatsimena.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo tokių veiksmų, atsiprašė nukentėjusios, su ja susitaikė. Nukentėjusioji J. Ž. parodė, kad R. P. buvo neblaivus, susiginčijo su jos tėvu, ji apibarė dėl to jį, o jis namų kieme sudavė jai su kumščiu per galvÄ . Jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Jie kartu gyvena apie aÅ¡tuonis metus, augina dviejų metų dukrelę. Ji dovanojo, R. P., prieÅ¡ posėdį jos atsiprašė, nori toliau kartu gyventi. IÅ¡ protokolo – pareiÅ¡kimo matyti, kad nukentėjusioji kreipėsi dėl prieÅ¡ jÄ pavartoto fizinio smurto ( b. l. 2).

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta teisiamojo ir nukentėjusios namuose (duomenys neskelbtini) ( b. l. 4-5). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje ( b.l. 6-7 ) matyti, kad nukentėjusiajai į galvÄ buvo suduotas smÅ«gis, sukeltas fizinis skausmas. IÅ¡ alkotesterio parodymų ( b. l.

11) matyti, kad teisiamajam po įvykio nustatyta 2.14 promilių neblaivumas. R. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., nes jis, suduodamas smÅ«gį į galvÄ nukentėjusiajai sukėlė jai fizinį skausmÄ , smurtÄ pavartojo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį. Jo veika, kvalifikuota pagal BK 140 str. 2 d. teisingai.        R. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusios. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. P. padarė nesunkų nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltęs, atsiprašė nukentėjusios, jie susitaikė, dirba, iÅ¡laiko mažametę dukterį. Tačiau naujÄ nusikaltimÄ jis padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kuri bendrintina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į jau iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei į tai, kad jis tyčinį nusikaltimÄ padarė pirmÄ kartÄ , jam paliktinas bausmės vykdymo atidėjimas, suteikiant galimybę pasitaisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, suteikiant galimybę dirbti, iÅ¡laikyti Å¡eimÄ bei pakeisti savo elgesį, esant pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo.

Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, jam skirta bausmė už nusikaltimÄ , už kurį yra teisiamas Å¡iuo nuosprendžiu, mažintina vienu trečdaliu. ( BK 64 1 str. ) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 301 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas, n u s p r e n d ž i a : R. P. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64 1 str. , paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. , bausmę subendrinti su Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-05-02 nuosprendžiu paskirta penkių metų laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ penkeriems metams dviems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 6 p., paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti trejiems metams, įpareigojant R. P. tęsti darbÄ per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ bei per pirmus Å¡eÅ¡is bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-10-03 iki 2012-10-05 ir nuo 2014-04-25 iki 2014-04-27.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Danutė Kregždienė