Legislator Case Law & Legislation
26844f8d-fdaf-4493-ba0f-e47c922aaec2 AI generated

26844f8d-fdaf-4493-ba0f-e47c922aaec2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 26844f8d-fdaf-4493-ba0f-e47c922aaec2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Preliminarus sprendimasCivilinė byla Nr. 2-2245-730/2012,Proceso Nr. (2-06-3-00121-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.1; 35.5; 55; 99.3; 116.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei E. S., dėl nuostolių atlyginimo, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimus priteisti iÅ¡ atsakovės 1284,28 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 22,30 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 28,00 Lt žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

26844f8d-fdaf-4493-ba0f-e47c922aaec2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini), savininkės teisėmis, netinkamai vykdo prievolę dėl apmokėjimo už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, todėl susidarė įsiskolinimas. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Remiantis byloje pateiktais įrodymais, nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. IeÅ¡kovė yra namo, kuriame yra atsakovei nuosavybės teise priklausantis butas, administratorius ir teikia atsakovei administravimo ir komunalines paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Preliminarus sprendimasCivilinė byla Nr. 2-2245-730/2012,Proceso Nr. (2-06-3-00121-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.1; 35.5; 55; 99.3; 116.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei E. S., dėl nuostolių atlyginimo, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimus priteisti iÅ¡ atsakovės 1284,28 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 22,30 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 28,00 Lt žyminio mokesčio.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini), savininkės teisėmis, netinkamai vykdo prievolę dėl apmokėjimo už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, todėl susidarė įsiskolinimas. Ieškinys tenkintinas visiškai.Remiantis byloje pateiktais įrodymais, nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Ieškovė yra namo, kuriame yra atsakovei nuosavybės teise priklausantis butas, administratorius ir teikia atsakovei administravimo ir komunalines paslaugas.

Atsakovė laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės mėn. iki 2011 m. lapkričio mėn. neapmokėjo ieškovei administravimo išlaidų ir už komunalines paslaugas už 1284,28 Lt. Paskaičiuota delspinigių suma sudaro 22,30 Lt (1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 punktas).Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos CK 4.84 straipsnio 4 dalis).

Butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos CK 4.82 straipsnio 3 dalis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis). Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovė yra įgijusi prievolę ieÅ¡kovei mokėti eksploatacines iÅ¡laidas ir mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė ir yra pagrindas atsakovę laikyti pažeidusia įgytÄ prievolę, todėl jos atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė, atsakovė turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius ir sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis), tai yra 1284,28 Lt mokesčių už eksploatacijÄ ir komunalines paslaugas, 22,30 Lt delspinigių.

IÅ¡ atsakovės yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės yra pagrindas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 1284,28 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt 28 ct) skolos, 22,30 Lt (dvideÅ¡imt du Lt 30 ct) delspinigių, viso 1306,58 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is Lt 58 ct), 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-01-06 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,00 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovės UAB ,,Klaipėdos bendrabutis“, esančios Bangų g. 10, Klaipėdoje, įmonės kodas 140597134, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT14 7300 0100 0232 0044 AB bankas ,,Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovė privalo įvykdyti sprendimÄ arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo 2012-01-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovė pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti metines palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.

Teisėja              Erinija Kazlauskienė