26839734-8edb-447d-9d7e-dbdaef195fc6 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2469-385/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00766-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.3; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 11 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

C. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), praÅ¡ymų negauta.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 133,08 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2015-12-21 pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“, todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su atsakove sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos pagrindu atsiradusiÄ 422,70 Eur skolÄ . 2017-04-25 raÅ¡tu ieÅ¡kovė informavo atsakovę dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovei.

Paskolos sutartis buvo sudaryta 2013-09-30 tarp pradinio kreditoriaus ir atsakovės nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt. Pradinis kreditorius paskolino atsakovei 289,62 Eur 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metinių palÅ«kanų norma. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktu, atsakovė pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2013-11-29 turėjo grÄ Å¾inti 289,62 Eur, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu skolos bei palÅ«kanų nesumokėjo.

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pradinis kreditorius UAB „4finance“ ir atsakovė nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt 2013-09-30 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pradinis kreditorius paskolino atsakovei 289,62 Eur 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metinių palÅ«kanų norma. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktu, atsakovė pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , todėl 2013-11-29 turėjo grÄ Å¾inti 289,62 Eur.

Duomenų byloje apie tai, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi įsipareigojimus, byloje nepateikta.2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutartimi perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“, todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su atsakove sudarytÄ vartojimo kredito sutartį bei jos pagrindu atsiradusiÄ skolÄ . 2017-04-25 raÅ¡tu ieÅ¡kovė informavo atsakovę dėl reikalavimo teisės perleidimo jai.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnis). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos, ieÅ¡kovės naudai priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 133,08 Eur palÅ«kanų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai, 6.256 straipsnio 2 dalis).Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870, naudai 289,62 Eur skolos, 133,08 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 422,70 Eur sumÄ nuo 2018-05-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas