268010be-3556-4e44-bf75-0df3d21f23a8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr      Adm.byla Nr. A2.6.-5147-387/2011               Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05048-2011-0                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.4; 45.4.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Tomui Malijauskui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui – advokatui R.

J., iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė : V. K. 2011-10-19, apie 11.26 val., A. GoÅ¡tauto g. 4, Vilniuje, vairuodamas automobilį „Nissan Sunny“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, atitrenkė į stovinčius automobilius „Audi“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadino Å¡iuos automobilius bei pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos pažeisdamas Kelių eismo taisyklų reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.Teismo posėdžio metu V.

K. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad tÄ dienÄ važiavo pas dantistÄ . Gatvėje buvo daug maÅ¡inų, jam signalizavo, kad greičiau važiuotų. Jis buvo pasimetęs. Kliudė stovinčias maÅ¡inas. Po įvykio labai pasimetė, todėl įvykio vietoje nepasiliko.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo jo kaltė taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, paaiÅ¡kinimais, fotonuotraukomis.ATPK 130 str. 1 d. numato atsakomybę už pasitraukimÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos.

Atkreiptinas dėmesys, kad pagal minėtÄ straipsnį asmuo gali bÅ«ti patrauktas administracinėn atsakomybėn tik tuo atveju, jei jis veikė tyčia. Surinktų įrodymų visuma leidžia teigti, kad V. K. suprato prieÅ¡ingÄ teisei savo veikimo pobÅ«dį, numatė žalingas jo pasekmes, t. y. veikė tyčia. V. K. veiksmai pagal ATPK 127 str. 2 d. kvalifikuoti teisingai – jis vairuodamas transporto priemonę, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį svetimo turto apgadinimus.

Pripažintina, jog vairuotojas elgėsi nerÅ«pestingai, t. y. administracinį teisės pažeidimÄ padarė dėl neatsargumo.Pažeidėjas baustinas.V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų bei tai, jog jis pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgiant į pažeidimų padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę darytina iÅ¡vada, kad V.

K. skirtini ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. sankcijose numatyti nuobaudų minimumai. Pažymėtina ir tai, kad V. K. yra senyvo amžiaus, jo gaunama pensija yra 867 Lt., todėl net ir minimali bauda negali būti laikoma proporcinga nuobauda, atitinkančia nuobaudos paskirtį. Esant šioms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pagal ATPK 130 str.1d. skirtina mažesnė nei minimali piniginė bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 30 1 , 127, 130, 286, 287, 288 str. teismas nutarė :                           V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., skirti 100 Lt (vienas Å¡imtas litų) baudÄ .                          V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirti 1 000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.                          Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Ä®mokos kodas 57813. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                       Algimantas Valantinas