267f97dd-ace5-4380-98d4-e81bf3c7acbc · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., gimÄs (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, iÅ¡siskyrÄs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neturintis nuolatinÄs gyvenamosios vietos, teistas:2004-11-02 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. â 1 metų laisvÄs apribojimu;2005-02-08 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - 1 metams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams. 2005-12-07 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo nutartimi bausmÄs vykdymo atidÄjimas panaikintas, pasiųstas atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄ atlikÄs, teistumai iÅ¡nykÄ, - - kaltinamas LR BK 164 str..
Legislator headnote
AI generated267f97dd-ace5-4380-98d4-e81bf3c7acbc · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas:              R. B. vengÄ pareigos iÅ¡laikyti savo dukrÄ L. B., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), pagal Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo 2007-09-12 sprendimÄ , privalÄdamas kas mÄnesį mokÄti po 300 Lt ir sumokÄti 5400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejus metus, iÅ¡mokų nemokÄjo iÅ¡ viso, įsiskolinimas 2012-01-01 sudaro 29458 Lt.              Kaltinamasis R. B. kaltu pagal LR BK 164 str. prisipažino                                visiÅ¡kai ir parodÄ, kad gyvenant kartu su N. B., jiems (duomenys neskelbtini) gimÄ dukra L.
Full text
                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-509-276/2012                                                                                                                                                                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02263-2010-1   Procesinio sprendimo kategorija 1.2.9.9.                                            (S)     VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. 03 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai ZdanaviÄieneidalyvaujant prokurorui Linui SileviÄiuivieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
B., gimÄs (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, iÅ¡siskyrÄs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neturintis nuolatinÄs gyvenamosios vietos, teistas:2004-11-02 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. â 1 metų laisvÄs apribojimu;2005-02-08 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - 1 metams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams. 2005-12-07 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo nutartimi bausmÄs vykdymo atidÄjimas panaikintas, pasiųstas atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄ atlikÄs, teistumai iÅ¡nykÄ, - - kaltinamas LR BK 164 str..
IÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, -                                                                                                                                                                                                   n u s t a t Ä :
             R. B. vengÄ pareigos iÅ¡laikyti savo dukrÄ L. B., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), pagal Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo 2007-09-12 sprendimÄ , privalÄdamas kas mÄnesį mokÄti po 300 Lt ir sumokÄti 5400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejus metus, iÅ¡mokų nemokÄjo iÅ¡ viso, įsiskolinimas 2012-01-01 sudaro 29458 Lt.              Kaltinamasis R. B. kaltu pagal LR BK 164 str. prisipažino                                visiÅ¡kai ir parodÄ, kad gyvenant kartu su N. B., jiems (duomenys neskelbtini) gimÄ dukra L.
B., nuo 1995 metų jis su N. B. nebegyvena, dukros nelankÄ ir pinigų jos iÅ¡laikymui neskyrÄ iÅ¡ viso, apie teismo sprendimÄ nieko nežinojo. Å iuo metu nedirba, neturi nuolatinÄs gyvenamosios vietos, valkatauja.IÅ¡ pagarsintų liudytojos N. B. parodymų matyti, kad nuo 1993 metų ji nesudariusi santuokos gyveno kartu su R. B., susilaukÄ dukros L. B., gim. (duomenys neskelbtini). 1995 metais R. B. jÄ paliko, dukros nelankÄ ir ja nesirÅ«pino, dÄl ko ji kreipÄsi į teismÄ ir buvo priteisti alimentai, kurių R.
B. niekada nemokÄjo (b.l. 18-19; 20).IÅ¡ antstolio pažymos matyti, kad jis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R. B. jo dukros iÅ¡laikymui N. B. naudai, Å¡is lÄšų nemokÄjo, įsiskolinimas 2012-01-01 sudaro 29458 Lt (b.l. 40-42). Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad R. B. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 164 str..Kaltinamasis R. B. neteistas, baustas administracine tvarka, nedirba, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nÄra.             Skirdamas bausmÄ R.
B., teismas atsižvelgia į jo asmenybÄ, todÄl daro iÅ¡vadÄ , kad jis baustinas areÅ¡to bausme.                          Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d Ä :              R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 164 str. ir nubausti 45 parų areÅ¡tu, bausmÄ paskiriant atlikti areÅ¡tinÄje, bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo momento.KardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisÄjimo palikti nepakeista.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras