Legislator Case Law & Legislation
267ef0b1-a4d8-474b-b59a-a6f03bbf869b AI generated

267ef0b1-a4d8-474b-b59a-a6f03bbf869b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 267ef0b1-a4d8-474b-b59a-a6f03bbf869b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

suteiktas 200 Lt dydžio kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti 148,01 Lt dydžio kredito mokestį iki 2014-10-14. Atsakovas įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z. 168,65 Lt negrÄ Å¾into kredito, 68,50 Lt kredito mokesčio, 20,07 Lt palÅ«kanų, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 29 Lt dydžio žyminis mokestis ir 363,00 Lt patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

267ef0b1-a4d8-474b-b59a-a6f03bbf869b · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovui pagal ieÅ¡kinio reikalavimÄ skolingas 257,22 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas skolos negrÄ Å¾ino, nors ieÅ¡kovas yra jam iÅ¡siuntęs raginimÄ susimokėti skolÄ ir praneÅ¡imÄ apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 12, 13, 14, 15, 16), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 168,65 Lt negrÄ Å¾into kredito, 68,50 Lt kredito mokesčio ir 20,07 Lt palÅ«kanų (b.l. 17).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-674-763/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00515-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S)    44.5.1.;45.12.;113.2.;116.3.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 22 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. (A. Z.) dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :                              IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2013-10-14 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu atsakovui A.

Z. suteiktas 200 Lt dydžio kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti 148,01 Lt dydžio kredito mokestį iki 2014-10-14. Atsakovas įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z. 168,65 Lt negrÄ Å¾into kredito, 68,50 Lt kredito mokesčio, 20,07 Lt palÅ«kanų, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 29 Lt dydžio žyminis mokestis ir 363,00 Lt patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.             IeÅ¡kinys tenkinamas.                 IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ pagal tarp Å¡alių 2013-10-14 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui A. Z. 200 Lt dydžio kreditÄ , atsakovas taip pat turėjo sumokėti 148,01 Lt dydžio kredito mokestį iki 2014-10-14 (b.l. 4-9). Sutinkamai su sutarties 3.6.1 p., atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ .

Atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovui pagal ieÅ¡kinio reikalavimÄ skolingas 257,22 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas skolos negrÄ Å¾ino, nors ieÅ¡kovas yra jam iÅ¡siuntęs raginimÄ susimokėti skolÄ ir praneÅ¡imÄ apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 12, 13, 14, 15, 16), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 168,65 Lt negrÄ Å¾into kredito, 68,50 Lt kredito mokesčio ir 20,07 Lt palÅ«kanų (b.l. 17).

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (257,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-06-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos jos turėtos 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29 Lt žyminio mokesčio (b.l.

3) ir 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (b.l. 20-21) (LR CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 262 str., 263 str., 428 str., LR CK 1.105 str. 1 d., 6.38 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                  IeÅ¡kinį patenkinti.                 Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola (buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, įm. k. 302447985, atsiskaitomosios sÄ skaitos:

Nr. LT787044060007234506 AB SEB bankas, Nr. LT537300010119451110 AB Swedbank, Nr. LT434010042402712500 AB DNB bankas, Nr. LT727400034842823810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas) naudai 168,65 Lt negrÄ Å¾into kredito, 68,50 Lt kredito mokesčio, 20,07 Lt palÅ«kanų, 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 29 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso – 649,22 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis Lt 22 ct) bei penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (257,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-06-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 Atsakovas A.

Z. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.           Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.           Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.            Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-06-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėjas                                                                                                       Rimvydas Petrauskas