267c13fb-aa0e-49fc-8fb8-c8c2a7e5b5d4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1868-324/2012;Procesinio sprendimo kategorija 126.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS             NUTARTIS                          2012 m. gegužės 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei, dalyvaujant kreditoriui A. B., bankrutuojančios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „AI statyba“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ atstovui Antanui Markšaičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo kreditoriaus A.

B. finansinio reikalavimo bankrutuojančiai įmonei uždarajai akcinei bendrovei „AI statyba“ patvirtinimo klausimÄ ir nustatė: kreditorius A. B. praÅ¡o patvirtinti 6000,00 Lt finansinį reikalavimÄ UAB „AI statyba“. Jį grindžia 2008-07-25 darbo sutartimi. Nurodo, kad UAB „AI statyba“ nebedirba nuo 2009 m. sausio mėnesio. Bankroto administratoriaus atstovas paaiÅ¡kino, kad UAB „AI statyba“ valdymo organai nėra perdavę jos dokumentų. Mano, kad esami dokumentai – praÅ¡ymas, 2008 m. liepos 25 d. darbo sutartis ir 2012-03-30 VSDFV pažymėjimas nr. 16A-581 apie pareiÅ¡kėjo valstybinį socialinį draudimÄ sudaro pagrindÄ Â jo praÅ¡ymÄ patenkinti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ 2008 m. liepos 25 d. darbo sutarties, įsigaliojusios nuo 2008 m. liepos 28 d., 2012 m. kovo 30 d. VSDFV pažymėjimo nr. 16A-581 apie pareiÅ¡kėjo valstybinį socialinį draudimÄ matyti, kad 2008 m. liepos 28 d. – 2009 m. sausio 5 d. laikotarpiu A. B. dirbo UAB „AI Statyba“ statybos darbininku. Darbdavio įmonės bankroto proceso administratorius neturi įrodymų apie tai, kad A. B. buvo iÅ¡mokėtas darbo sutartimi sulygtas 1200 Lt mėnesinis darbo užmokestis. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei nebesant ginčo dėl praÅ¡omo patvirtinti finansinio reikalavimo, pripažintinas pagrįstu ir tvirtintinas pareiÅ¡kėjo reikalavimas dėl 6000,00 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio 2008-07-28 – 20009-01-05 laikotarpiu, neatskaičius mokesčių.

Vadovaujantis CPK 291 straipsniu, nutaria: patvirtinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 6000,00 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių) Lt finansinį reikalavimÄ iÅ¡ darbo teisinių santykių, neatskaičius mokesčių, bankrutuojančiai įmonei uždarajai akcinei bendrovei „AI statyba“. Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo administratorius ar kreditorius, kurio atžvilgiu nutartis priimta, gali paduoti atskirÄ jį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Virginija Gudynienė