2022-08-29 Nr. BB-5239-1-01-1-15846-2020-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-4064/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15846-2020-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugpjūčio 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkės), Rimos Ažubalytės ir Algimanto Valantino, susipažinusi su nuteistojo R. G. (R. G.) kasaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžio bei Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 17 d. nutarties, prašymu sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžio vykdymą ir baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 376 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu. Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį įsiteisėję nuosprendis ar nutartis apskundžiami ir bylos nagrinėjamos kasacine tvarka, jeigu netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir (ar) padaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2022 m. liepos 14 d. nutartimi, vadovaudamasi BPK 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 punktu, 5 dalimi atsisakė priimti 2022 m. birželio 28 d. paduotą nuteistojo R. G. kasacinį skundą, nes jis neatitiko BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų.

Pagal BPK 372 straipsnio 6 dalį kasatorius, ištaisęs kasacinio skundo trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas BPK 370 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Tačiau iš naujo, t. y. 2022 m. rugpjūčio 3 d. paduotas R. G. kasacinis skundas yra identiškas ankstesniajam. Konstatuotina, kad kasatorius trūkumų, nurodytų Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 14 d. nutartyje, neištaisė, žemesnės instancijos teismo sprendimus skundžia analogiškais argumentais dėl paskirtų bausmių subendrinimo būdo, BK 72 straipsnio taikymo. Šiuos kasatoriaus argumentus atrankos kolegija įvertino ir dėl jų pasisakė 2022 m. liepos 14 d. priimtoje nutartyje. Keisti šioje nutartyje atrankos kolegijos išvadą, nesant naujų teisinių argumentų, nėra jokio pagrindo. Dėl šių priežasčių nuteistojo R. G. kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 6 punktas).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, prašymas sustabdyti skundžiamo nuosprendžio vykdymą paliekamas nenagrinėtas (BPK 374 straipsnis).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 6 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo R. G. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Sigita Jokimaitė

Rima Ažubalytė

Algimantas Valantinas