267a9350-e2bf-43d1-875c-3c4683be957e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-314-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08726-2015-3;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.53.8.; 2.5.1.3.6.; 3.2.8.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo E. R. ieÅ¡kinį atsakovei J. G. ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dėl ieÅ¡kovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:

           Šiaulių apylinkės teisme 2015-11-10 priimtas ieÅ¡kovo E. R. ieÅ¡kinys atsakovei J. G., kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o nustatyti jam bendravimo su nepilnamete dukterimi M. R. tvarkÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.            2015-11- 30 teisme priimtas atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovui dėl bendravimo tvarkos su dukterimi M. R. ieÅ¡kovui nustatymo, kuriuo atsakovė praÅ¡o atmesti ieÅ¡kovo siÅ«lomÄ bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkÄ ir nustatyti jos siÅ«lomÄ tvarkÄ , priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.          2016 m. kovo 21 d. nutartimi buvo tenkinti Å¡alių praÅ¡ymai civilinį ginÄÄ perduoti nagrinėti teisminei mediacijai.

Bylos nagrinėjimas buvo atidėtas iki 2016-04-14.2016 m. balandžio 11 d. Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ , praÅ¡ydamos patvirtinti, 2016-04-12 pateikė Å iaulių apylinkės teismui. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia.

Å alims turi bÅ«ti žinoma bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

PareikÅ¡damas ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas 2015-10-30 mokėjimo nurodymu Nr. 5 AB SEB banke sumokėjo 31 Eur žyminį mokestį (5 b. l.). BylÄ užbaigus Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. R. 75 proc., t. y. 23 Eur jo sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). PareikÅ¡dama prieÅ¡ieÅ¡kinį, atsakovė 2015-11-09 „Perlo“ terminale sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį, 2015-11-23 mokėjimo pavedimu Nr. 752 AB „Swedbank“ sumokėjo 11 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso 31 Eur (17, 50 b. l.).

BylÄ užbaigus Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti atsakovei J. G. 75 proc., t. y. 23 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).LaikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2015-11-30 nutartimi, Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus panaikinti (CPK 149 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 88 str.    1 d. 3 p., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti 2016-04-11 E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) toliau kartu vadinami „Šalimis“, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso VI knygos LII skyriaus normomis bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriumi, siekdamos iÅ¡vengti ateityje galinčių kilti ginčų, sudarė taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-314-1003/2016, pagal kuriÄ nustato tokiÄ bendravimo su nepilnamečiu vaiku bendravimo tvarkÄ :1.

Dėl bendravimo su vaiku darbo dienomis.1.1. E. R. bendrauja su nepilnamete dukterimi M. R. du kartus savaitėje pasiimdamas vaikÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos, mokymo ar kitos lavinimo įstaigos nuo  17 val. ir grÄ Å¾indamas į vaiko gyvenamÄ vietÄ ne vėliau kaip iki 19.30 val., jei Å alys nesutaria kitaip.1.2. Å alys sutaria, kad vienÄ iÅ¡ savaitės darbo dienų bendrauti su vaiku laisvai pasirenka E. R., apie tai praneÅ¡ant J. G. ne vėliau kaip 18 val. iki numatomo bendravimo SMS žinute, kitÄ savaitės dienÄ bendravimui, atsižvelgiant į savo užimtumÄ darbe ir darbo grafikÄ , nurodo J.

G., apie tai informuojant E. R. SMS žinute ne vėliau kaip vienÄ dienÄ (sekmadienį) iki numatomos bendrauti savaitės pradžios.2. Dėl bendravimo su vaiku savaitgaliais.2.1. Å alys sutaria, kad E. R. su dukterimi M. R. bendrauja kiekvieno mėnesio du savaitgalius dienos metu, J. G. mėnesio pradžioje informuojant SMS žinute, kuriuos savaitgalius, atsižvelgiant į jos darbo grafikÄ , E. R. gali bendrauti su vaiku.2.2. D. M. R. pageidaujant, J. G. sutinka, kad bendravimas savaitgaliais vyktų su nakvyne tėvo E. R. namuose.2.3.

J. G. privalo iÅ¡ anksto informuoti E. R. apie objektyvias kliÅ«tis (netikėta liga, trauma ir pan.), trukdančias bendrauti su vaiku planuotu laiku, sudarant sÄ lygas, E. R. bendrauti su vaiku to paties mėnesio kitÄ savaitgalį ar numatant papildomas dienas darbo dienomis.3. Dėl bendravimo su vaiku Å¡ventinėmis dienomis ir atostogų metu.3.1. Kūčias vaikas praleidžia su motina J. G., nebent Å alys sutartų kitaip.3.2. Å v. Kalėdų pirmÄ jÄ dienÄ iki 16 val. vaikas praleidžia su J. G., likusį laikÄ bei Å v.

Kalėdų antrÄ jÄ dienÄ vaikas praleidžia su E. R., vaikÄ grÄ Å¾inant į jo gyvenamÄ vietÄ iki 19.30 val.3.3. Poriniais metais Naujuosius metus su vaiku praleidžia E. R., o neporiniais metais – J. G.. E. R. vaikÄ grÄ Å¾ina sausio 1 d. iki 19.30 val., jeigu Å alys nesutaria kitaip.3.4. Poriniais metais Å v. Velykų pirmÄ jÄ dienÄ su vaiku praleidžia J. G., o antrÄ jÄ dienÄ â€“ E. R., o neporiniais metais – atvirkščiai. VaikÄ E. R. grÄ Å¾ina iki 19.30 val.3.5. E. R. kasmetinių atostogų metu jis su vaiku praleidžia ne mažiau 14 dienų, jei tai atitinka vaiko interesus ir sutampa su vaiko vasaros atostogomis.

E. R., remiantis geranoriÅ¡kumo ir bendradarbiavimo principais, numatomÄ atostogų laikÄ derina su J. G. ne vėliau kaip prieÅ¡ du mėnesius iki atostogų pradžios.3.6. J. G., derindama savo atostogų laikÄ , atsižvelgia į E. R. atostogų grafikÄ , siekiant užtikrinti 3.5 p. nuostatas.3.7. Å alys, pasikeitus aplinkybėms, kurios trukdo įgyvendinti 3.5 p., nedelsiant informuoja viena kitÄ apie jas ir derina kitÄ laikotarpį.4. Kitos sÄ lygos.4.1. Pasikeitus J. G. telefono numeriui, ji įsipareigoja informuoti E. R. apie naujÄ telefono numerį.4.2.

J. G. įsipareigoja savalaikiai informuoti E. R. apie priežastis, kliudančias bendrauti su vaiku (pvz. vaiko liga ir pan.).4.3. Å alys sutaria, kad E. R. turi teisę, atsižvelgiant į nepilnametės dukters interesus, bendrauti su M. R. visomis galimomis nuotolinio ir elektroninio ryÅ¡io priemonėmis.4.4. Å alys sutaria, kad prioritetas sprendžiant visus kilusius klausimus, nesutarimus bus teikiamas vaiko interesų atžvilgiu.4.5. Å alys sutaria visapusiÅ¡kai bendradarbiauti viena su kita, siekiant tinkamai įgyvendinti Å¡iÄ sutartį, nesudaryti dirbtinių kliūčių ar sÄ lygų jos įgyvendinimui.4.6.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog Å¡iai taikos sutarčiai įsigaliojus ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, kreiptis į teismÄ Å alys nebeturės teisės. Sudaryta sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ ar įstatymo saugomų interesų.4.7.

Sutartis yra sudaroma trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius teikiamas tvirtinti Å iaulių apylinkės teismui. Civilinę bylÄ Nr. e2-314-1003/2016 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-10-30 mokėjimo nurodymu Nr. 5 AB SEB banke sumokėto žyminio mokesčio dalį – 23 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus).Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti J.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-11-09 „Perlo“ terminale, 2015-11-23 mokėjimo pavedimu Nr. 752 AB „Swedbank“ sumokėto žyminio mokesčio dalį – 23 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus).Nustatyti, kad laikinosios apsaugos priemones, taikytos 2015-11-30 nutartimi, galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                              Danas Lisas