267a44d6-246c-4f0e-9243-e6b02b2e0569 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

Baudžiamosios bylos Nr. T-14-277/2010

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

2.5.16.

     IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                Â

NUTARTIS

2010 m. kovo 16 d.

Ignalina

    Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržicki, antstolei Svetlanai Kastanauskienei, nuteistajam O. C., viešame teisiamajame

posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl O. C. nuosprendžiu  paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais

darbais ar areštu,

n u s t a t ė:

O. C. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 24 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį dėl vienos nusikalstamos veikos. Jam paskirta deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 1300 Lt bauda. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsniu paskirtoji bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 1300 Lt bauda. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais į baudos bausmę įskaitytas dviejų parų sulaikymo laikas, skaičiuojant vienÄ sulaikymo parÄ už dviejų MGL dydžio baudÄ ir nustatyta, kad neatlikta paskirtos baudos bausmės dalis – Å¡eÅ¡ių minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 780 Lt bauda. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams.

O. C. savo noru baudos nesumokėjo. IÅ¡ieÅ¡kota tik 45,05 Lt baudos. Antstolis siÅ«lo nuosprendžiu paskirtos baudos neiÅ¡ieÅ¡kotÄ dalį – 734,95 Lt pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nes iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ galimybių nėra, todėl, kad O. C. nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.

O.

C. paaiškino, jog baudos nesumokėjo dėl to, kad neturi lėšų, nes nedirba ir neturi pastovių pajamų. Sutinka, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.

Nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ ir sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbai, todėl bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais, vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (Baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 6 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas). O. C. paskirtos baudos neatlikta dalis yra (734,95:130=5,6) 5 MGL, todėl neatlikta bauda keičiama (5×6=30) 30 viešųjų darbų valandų.

    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 24 d. nuosprendžiu O. C. paskirtos deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 1300 Lt baudos neatliktÄ dalį - penkių minimalių gyvenimo lygių dydžio (734,95 Lt) baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais dviems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 15 valandų per mėnesį ir per bausmės laikÄ atlikti 30 valandas viešųjų darbų. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ pradės atlikti bausmę.

    Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                  Algirdas

Baliulis