2674aba8-e61d-4a39-8b93-38e52eaba9ac · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2018-953/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01351-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.2; 45.4.3; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Martynas GalviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. Ž.,iÅ¡nagrinÄjÄs L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2674aba8-e61d-4a39-8b93-38e52eaba9ac · Å iaulių apylinkÄs teismas: BaÄiulio tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Teismas konstatuoja, kad L. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviems asmenims, nes vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Be to, L. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 169 punkto reikalavimus, kad draudžiama važiuoti degant draudžiamam Å¡viesoforo signalui, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1241 straipsnio 1 dalyje.L.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2018-953/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01351-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.2; 45.4.3; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Martynas GalviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. Ž.,iÅ¡nagrinÄjÄs L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
L. Ž. 2014 m. balandžio 19 d. 4.55 val., Å iauliuose, ties TilžÄs - Cvirkos gatvių sankryža, vairavo transporto priemonÄ âVolkswagen Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas â 0,84 promilių â girtumo laipsnis, taip pat įvažiavo į sankryÅ¾Ä ir jÄ pravažiavo esant draudžiamam (raudonam) Å¡viesoforo signalui.L. Ž. dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo duomenimis â 2014 m. balandžio 19 d. alkotesterio parodymu, kuriuo nustatytas lengvas girtumas â 0,84 promilių, Å iaulių apskrities VPK policijos pareigÅ«nų E. ÄÄsnos ir G.
BaÄiulio tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Teismas konstatuoja, kad L. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviems asmenims, nes vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Be to, L. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 169 punkto reikalavimus, kad draudžiama važiuoti degant draudžiamam Å¡viesoforo signalui, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1241 straipsnio 1 dalyje.L.
Ž. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas â minimalias baudas, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.
GalutinÄ nuobauda skiriama, atsižvelgiant į ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatas. Nutarimas dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis ATPK 126 str. 1 d., 134 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str., 272 str., 324-326 str., teismas, n u t a r i a : L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti:- už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį - administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) litų, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams;- už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 1241 straipsnio 1 dalį paskirti baudÄ 100 (vieno Å¡imto) litų.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ nuobaudÄ L. Ž. skirti baudÄ 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) litų, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Papildomos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Nutarimo dalį dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                               Martynas GalviÄius