267495ff-b604-40ce-a2f3-5490fd416ee9 · 267495ff-b604-40ce-a2f3-5490fd416ee9 · Kauno apygardos administracinis teismas

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kÄjai uÅ¾ teisÄs paÅ¾eidimo, numatyto ATPK 161 str. padarymÄ Â paskirta administracinÄ nuobauda-50 Lt. bauda. suraÅ¡ytas ir nuobauda paskirta uÅ¾ tai, kad 2010 m.kovo 4d. nustatyta, kad ji po

Legislator headnote

AI generated

267495ff-b604-40ce-a2f3-5490fd416ee9 · Kauno apygardos administracinis teismas: padarymÄ Â paskirta administracinÄ nuobauda-50 Lt. bauda. suraÅ¡ytas ir nuobauda paskirta uÅ¾ tai, kad 2010 m.kovo 4d. nustatyta, kad ji po

Keywords

AI generated

rights of landlord unlawful entry right of access in property housing law action for disturbance of possession substandard housing

AI generated

2a096f81-418b-4498-870f-790ec5bb7359

valstybÄs valdÅ¾ios institucijÅ³ neteisÄtiems veiksmams (neveikimui), 2) Å¾alai ir 3) prieÅ¾astiniam ryÅ¡iui tarp valstybÄs valdÅ¾ios institucijÅ³ neteisÄtÅ³ veiksmÅ³ (neveikimo) ir Å¾alos. TodÄl reikalavimas dÄl Å¾alos (tiek turtinÄs, tiek neturtinÄs), kuri kildinama iÅ¡ valdÅ¾ios institucijÅ³ neteisÄtÅ³ veiksmÅ³, atlyginimo gali bÅ«ti tenkinamas nustaÄius minÄtÅ³ civilinÄs atsakomybÄs atsiradimo sÄ lygÅ³ visumÄ . Nesant bent vienos iÅ¡ Å¡iÅ³ sÄ lygÅ³ vieÅ¡oji atsakomybÄ negalima.

b2684c14-83b1-40e8-bf78-f71ed9b2b672

AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.

48cedf84-d396-4b8b-b540-70aaf292bd68

PareiÅ¡kÄjas pateiktu skundu praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos Vilniaus pataisos namÅ³ (toliau â Vilniaus PN) 6 000 Eur neturtinÄs Å¾alos dÄl netinkamÅ³ laikymo sÄ lygÅ³ uÅ¾ laikotarpÄ¯ nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 13 d. iki 2019 m. sausio 8 d. (b. l. 1-12).

d5e47881-caad-4e1d-aa7c-c3f447d0e988

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 39.1, 39.2, 42.11, 78.3.

4b198f8f-0730-4af7-8335-131526dc8678

apskaitos prietaisais arba 2) uÅ¾daromaisiais (paskirstomaisiais) Ä¯taisais (sklendÄmis, ventiliais, jungikliais ir pan.).

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AministracinÄ byla Nr.II-557-353/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinis Nr.4-62-3-00371-2010-9

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija :

2.7.

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS

TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUTARTIS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â LIETUVOSÂ RESPUBLIKOSÂ

VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. liepos 12 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kaunas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos administracinio

teismo teisÄjas KÄstutis Gudynas, Â sekretoriaujant

AuÅ¡rai Briedienei,Â dalyvaujant

pareiÅ¡kÄjai G. O. A, AdministracinÄs komisijos prie Kauno miesto

savivaldybÄs tarybos atstovei V. Z., vieÅ¡ame teismo

posÄdyje Â Â iÅ¡nagrinÄjo administracinÄÂ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos Â skundÄ dÄl nutarimo panaikinimo,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. balandÅ¾io 27 d.

AdministracinÄs komisijos prie Kauno miesto savivaldybÄs tarybos nutarimu

pareiÅ¡kÄjai uÅ¾ teisÄs paÅ¾eidimo, numatyto ATPK 161 str. padarymÄ Â paskirta administracinÄ nuobauda-50 Lt. bauda.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄs paÅ¾eidimo protokolas

suraÅ¡ytas ir nuobauda paskirta uÅ¾ tai, kad 2010 m.kovo 4d. nustatyta, kad ji po

savo buto, esanÄio Kaune, VerkiÅ³ gt.6-108 langais ir balkonu prikaupÄ Ä¯vairiÅ³

atliekÅ³ ( pakuoÄiÅ³, vazonÄliÅ³, dirbtiniÅ³ gÄliÅ³), terÅ¡ianÄiÅ³ aplinkÄ ir tuo

paÅ¾eidÄ Kauno miesto tvarkymo ir Å¡varos taisykliÅ³, patvirtintÅ³ 2005 m.sausio 27

d.Kauno miesto tarybos sprendimu Nr.T-20 24.25 punkto reikalavimus.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kÄja teisme praÅ¡Ä nutarimÄ panaikinti,

kadangi jokio teisÄs paÅ¾eidimo nepadarÄ.NurodÄ, kad ji po balkonu augina gÄlÄs,

o Å¾iemai jas uÅ¾dengia.Tai daro kovodama su kaimynÅ³ po langu pastatytÅ³

automobiliÅ³ iÅ¡metamÅ³ dujÅ³ daroma Å¾ala aplinkai. Tuo ji gina savo konstitucinÄ

teisÄ Ä¯ gyvybÄ bei Å¡variÄ aplinkÄ .UÅ¾fiksuotÅ³ Å¡iukÅ¡liÅ³ po savo buto langaisÂ ji nesukrovusi, kadangi tai vieÅ¡a vieta,

teritorijos ji nesaugojanti, todÄl bet kas tai galÄjo padaryti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Institucijos,

priÄmusios ginÄijamÄ nutarimÄ , atstovÄ praÅ¡Ä skundo netenkinti. NurodÄ, kad

teisÄs paÅ¾eidimas uÅ¾fiksuotas reaguojant Ä¯ pareiÅ¡kÄjos kaimynÅ³ kolektyvinÄ¯

skundÄ dÄl Å¡iukÅ¡linimo. Be to, pareiÅ¡kÄja uÅ¾ tÄ patÄ¯ teisÄs paÅ¾eidimÄ

administracine tvarka jau bausta.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skundas netenkintinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ atsakomybÄ uÅ¾ teisÄs paÅ¾eidimÄ ,

numatytÄ ATPK 161 str.atsiranda ir tuomet, kai paÅ¾eidÅ¾iamos savivaldybiÅ³ tarybÅ³

patvirtintÅ³ miestÅ³ ir kitÅ³ gyvenamÅ³jÅ³ vietoviÅ³ tvarkymo ir Å¡varos taisyklÄs,

Kauno miesto tarybos 2005 m. sausio 27 d. nutarimu Nr.T-20 patvirtintÅ³ Kauno

miesto tvarkymo ir Å¡varos taisykliÅ³ 24.25 numatyta, kad draudÅ¾iama uÅ¾siimti bet

kokia veikla( Ä¯vairiÅ³ atliekÅ³,maisto produktÅ³ kaupimas), kuri gali sukelti

aplinkos uÅ¾terÅ¡tumÄ ar skatinti parazitÅ³ ar grauÅ¾ikÅ³ veisimÄ si.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄs paÅ¾eidimas Ä¯rodinÄjamas administracinio

teisÄs paÅ¾eidimo protokolu (b.l.19), kuriame ji pripaÅ¾ino, kad ruoÅ¡ia

sodinukams lovelius ir vazonÄlius, kurie sudÄti po balkonu ir tai nelaiko

Å¡iukÅ¡linimu. IÅ¡ Kauno m. VerkiÅ³ gt.namo Nr.6 gyventojÅ³ praÅ¡ymo Kauno m.

VieÅ¡osios tvarkos tarnybai imtis priemoniÅ³ pareiÅ¡kÄjos atÅ¾vilgiu matyti, kad

pareiÅ¡kÄja kaupia atliekas namo laiptinÄje, rÅ«syje, po savo buto balkonu,

laiptinÄje tvyro nemalonus kvapas (b.l.21). Å i padÄtis uÅ¾fiksuota

fotonuotraukomis (b.l.22).IÅ¡ bylos duomenÅ³ matyti, kad pareiÅ¡kÄja 2009 m.

sausio 13d. jau bausta uÅ¾ tuos paÄius veiksmus, kurie Ä¯siteisÄjusiu nutarimu kvalifikuoti

pagal ATPK 161 str.( adm. teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr.AD-8/2009). Tai reiÅ¡kia, kad

situacija nesikeiÄia, o pareiÅ¡kÄjos teisme iÅ¡sakyti motyvai dÄl konstituciniÅ³

savo teisiÅ³ gynimo ir aiÅ¡kinimas, kad ne ji sukrovÄ atliekas, laikytina savo

gynybinÄs pozicijos iÅ¡raiÅ¡ka. Darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄja gindama, kaip ji

deklaruoja, savo gyvybiÅ¡kai svarbias teises, paÅ¾eidÅ¾ia nemaÅ¾iau svarbias kitÅ³

asmenÅ³ teises, t.y. teisÄ Ä¯ Å¡variÄ gyvenamÄ jÄ aplinkÄ . DÄl to teismas

konstatuoja, kad pareiÅ¡kÄjos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 161

str.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo Â nutarimas priimtas tam Ä¯galioto pareigÅ«no, nuobauda

paskirta nepaÅ¾eidÅ¾iant jos skyrimo pagrindÅ³, norminio akto, numatanÄio

atsakomybÄ uÅ¾ tokio administracinio teisÄs paÅ¾eidimo padarymÄ nustatytose

ribose, teisingai Ä¯vertinus padaryto paÅ¾eidimo pobÅ«dÄ¯. PareiÅ¡kÄja yra garbingo

amÅ¾iaus ir tai galÄtÅ³ bÅ«ti atsakomybÄ Å¡velninanti aplinkybÄ, taÄiau teisÄs

paÅ¾eidimai kartojasi, Ä¯ taikomas administracinio poveiki priemones ji nekreipia

dÄmesio, todÄl paskirta bauda, kuri yra labai artima baudos minimumui, yra

adekvati padarytam nusiÅ¾engimui ir jÄ¯ padariusiai asmenybei. DÄl to panaikinti

ginÄijamÄ 2010 m. balandÅ¾io 27 d. institucijos nutarimÄ nÄra pagrindo.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaujantis Administracinio bylÅ³ teisenos

Ä¯statymo 124 str.1d.,1 p. teismas,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a :Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nutarimÄ palikti nepakeistÄ ir skundo

nepatenkinti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutartis per 10 dienÅ³ nuo jos paskelbimo

momento gali bÅ«ti skundÅ¾iama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam

administraciniam teismui.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KÄstutis GudynasÂ Â Â Â Â

267495ff-b604-40ce-a2f3-5490fd416ee9 · Kauno apygardos administracinis teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text