Legislator Case Law & Legislation
26740d52-e2d2-4a1e-a1af-d0eaa05b4765 AI generated

26740d52-e2d2-4a1e-a1af-d0eaa05b4765 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 26740d52-e2d2-4a1e-a1af-d0eaa05b4765
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. V. 579,24 Eur paskolos, 23,31 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 197,16 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-3).

Legislator headnote

AI generated

26740d52-e2d2-4a1e-a1af-d0eaa05b4765 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                         IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Atsakovei procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai.           Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                        Civilinė byla Nr.e2-932-399/2015                                                                                                              Proceso Nr.2-28-3-00319-2015-6                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

             42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. V. 579,24 Eur paskolos, 23,31 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 197,16 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-3).

                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Atsakovei procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai.           Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2013-09-13 sudarė Vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovas paskolino atsakovei 289,62 Eur. Paskolos sutarties terminas – 30 dienų. 2013-09-17 atsakovė pasiskolino papildomai 144,81 Eur, o 2013-09-26 dar 144,81 Eur. Atsakovė prasitęsė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-11-12.

Suėjus paminėtam terminui atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 579,24 Eur skolos ir 23,31 Eur palÅ«kanas. Atsakovė tinkamai nevykdė visų prisiimtų įsipareigojimų, į ieÅ¡kovo raginimas nereagavo. IeÅ¡kovas paskaičiavo iÅ¡ atsakovės reikalaujamas priteisti palÅ«kanas, kurios sudaro – 23,31 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 197,16 Eur palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 579,24 Eur paskola, 23,31 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 197,16 Eur palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino, iÅ¡ viso 799,71 Eur.              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-01-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                        Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.            Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Draugystės g. 3-64, Marijampolės m., ieÅ¡kovui UAB “4finance“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas a.s Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 799,71 Eur (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devyniss eurus 71 ct) paskolÄ (kartu su palÅ«kanomis), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-01-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 18 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u)                           Janina Zaržeckienė