2673ce67-2a4d-4a69-b2f2-625cd090d181 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2YT-6944-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05178-2016-3                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5.;3.2.3.2.3.2.7.1.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Kreditorė UAB „Energijos skirstymo operatorius“ su praÅ¡ymu kreipėsi į Panevėžio miesto apylinkės teismÄ ir praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį, sumokėtÄ civilinėje byloje Nr. eL2-6257-940/2016, nes 2016-08-04 nutartimi teismas palikdamas teismo įsakymÄ nenagrinėtÄ neiÅ¡sprendė žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡ informacinėje teismų sistemos LITEKO duomenų matyti, kad civilinėje byloje Nr. eL2-6257-940/2016 Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016-08-04 nutartimi panaikino Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 14 d. teismo įsakymÄ iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. eL2-6257-940/2016, ir kreditorės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, pareiÅ¡kimÄ skolininkei E. T. paliko nenagrinėtÄ . Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p. numato, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens praÅ¡ymu grÄ Å¾inami, ieÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , kai ieÅ¡kovas nesilaikė tos kategorijos byloms nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos ir galima pasinaudoti Å¡ia tvarka, kai ieÅ¡kinį pareiÅ¡kė neveiksnus tam tikroje srityje asmuo, kai Å¡alis neprimokėjo žyminio mokesčio, taip pat palikus pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtÄ Å¡io Kodekso 431 straipsnio 3 dalyje numatytu atveju.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu Å¡io Kodekso 431 straipsnio 3 dalyje numatytu atveju ir teismas neiÅ¡sprendė žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimo, kreditorės praÅ¡ymas tenkintinas ir sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis grÄ Å¾intinas asmeniui sumokėjusiam žyminį mokestį už kreditorę.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., 100 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.GrÄ Å¾inti Lindorff Oy filialui, įm. k. 111882842, 3 Eur (trijų eurų) dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ 2016-07-08 mokėjimo nurodymu Nr. 150, AB DNB banke.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                          Ineta Baliukaitytė