Legislator Case Law & Legislation
2672c62a-38d5-49ed-bfc0-e46dfba7308d AI generated

2672c62a-38d5-49ed-bfc0-e46dfba7308d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2672c62a-38d5-49ed-bfc0-e46dfba7308d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-3595-618/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03405-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7710681KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. Å ., iÅ¡nagrinėjusi D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

2672c62a-38d5-49ed-bfc0-e46dfba7308d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). D. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. Å . administracine tvarka nebausta.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad D. Å . administracine tvarka nebaustas, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, skiriant minimaliÄ administracinę nuobaudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-3595-618/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03405-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7710681KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. Å ., iÅ¡nagrinėjusi D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

D. Å . 2013-08-01 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-08-01 apie 3.15 val. Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girta. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.D. Å . atvyko į teismo posėdį, prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), alkotesterio duomenimis (b. l.

9) bei kitais bylos dokumentais. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtis.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). D. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. Å . administracine tvarka nebausta.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad D. Å . administracine tvarka nebaustas, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, skiriant minimaliÄ administracinę nuobaudÄ .

Taigi D. Å . skirtina administracinė nuobauda – 30 Lt bauda (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3042 straipsniais, teismas nutaria: D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Larisa Šimanskienė