266ebaf6-c36e-4028-9f0f-a204dbfcd93b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-14430-1101/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09292-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura MatusevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „LLB Investicijos“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „LLB Investicijos“ 177,95 Eur skolos, 6,58 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Ieškovė nurodė, kad UAB „LLB Investicijos“ yra žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) nuomotoja (pagal (duomenys neskelbtini) Valstybinės žemės nuomos sutartį (duomenys neskelbtini)) ir valstybinio žemės sklypo (duomenys neskelbtini) naudotoja. Ieškovė nurodo, kad atsakovė turėjo mokėti žemės nuomos mokestį, tačiau atsakovė mokesčio už 2013-2018 metus nesumokėjo. Pagal 2019 m. birželio 26 d. mokesčio mokėtojo kortelę atsakovė Kauno miesto savivaldybei už 2013-2018 metus yra skolinga 177,95 Eur žemės nuomos mokesčio. Ieškinys tenkintinas.

3. IeÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas, įvertinęs ieÅ¡kinio reikalavimų pobÅ«dį bei reikalavimus pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų visumÄ , sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kinį tenkinti ir priimti preliminarų sprendimÄ (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

4. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „LLB Investicijos“ yra žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) nuomotoja pagal (duomenys neskelbtini) Valstybinės žemės nuomos sutartį ir valstybinio žemės sklypo (duomenys neskelbtini) naudotoja. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 10 d. nutarimÄ Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ, juridiniams asmenims, nors ir nesudariusiems žemės sklypo nuomos sutarties, atsiranda prievolė mokėti žemės nuomos mokestį kaip ir Å¡io sklypo naudotojams.

Prievolė mokėti mokestį kyla iÅ¡ nuosavybės teisės į statinius, esančius ant valstybinės žemės. Faktinę aplinkybę, jog atsakovė yra negyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), negyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) ir buto/patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) savininkė, patvirtina pateikti 2019 m. birželio 26 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“, 1.4 punkte numatyta, kad žemės nuomos tarifÄ nustato savivaldybės taryba, 1.5 punkte, kad nuomos mokesčio dydį apskaičiuoja valstybinės žemės nuomotojas, o 1.6 punkte, kad valstybinės žemės nuomininkai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės biudžetÄ .

Atsakovė žemės nuomos mokesčio už 2013-2018 metus nesumokėjo ir liko skolinga 177,95 Eur. Duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove byloje nėra (CPK 178 straipsnis).

5. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis); kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku įvykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 2 dalis); sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Kadangi atsakovė laiku nesumokėjo žemės nuomos mokesčio, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 177,95 Eur skolÄ tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsniai).

6. Pagal Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklių, patvirtintų Kauno miesto savivaldybės tarybos 2009 m. rugsėjo 24 d. sprendimu, 35 punktÄ laiku nesumokėjus valstybinės žemės nuomos mokesčio skaičiuojami delspinigiai – 0,02 proc. už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ nuo nesumokėtos nuomos mokesčio sumos. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6,58 Eur delspinigius už laiku nesumokėtÄ Å¾emės nuomos mokestį (delspinigių apskaičiavimas nurodytas prie ieÅ¡kinio pateiktoje delspinigių sÄ skaitoje). Kadangi atsakovė laiku neįvykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kove, reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteisiant 6,58 Eur dydžio delspinigius (CK 6.258 straipsnis, 6.71 straipsnis).

7. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 184,53 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

8. IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Dėl to, patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimus, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteisiamas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188764867, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „LLB Investicijos“, juridinio asmens kodas 300882832, 177,95 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt septynių eurų ir 95 ct) skolÄ , 6,58 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų ir 58 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (184,53 Eur) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „LLB Investicijos“, juridinis asmens kodas 300882832, į valstybės biudžetÄ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba jį priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos Å¡alys sudaro taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Laura Matusevičiūtė