Legislator Case Law & Legislation
2669fae5-8228-44fe-bcb5-2d97da7fdbe7 AI generated

2669fae5-8228-44fe-bcb5-2d97da7fdbe7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2669fae5-8228-44fe-bcb5-2d97da7fdbe7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1637-903/2017Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00148-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.9.10 (S) Registro objektas ROIK: 17072378684 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. spalio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Ingai Borusevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

Legislator headnote

AI generated

2669fae5-8228-44fe-bcb5-2d97da7fdbe7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. nustatyta 2,76 promilės alkoholio, Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, jog D. M. atvyko į VšĮ Klaipėdos universitetinę ligoninę 2017-07-29, 20.00 val., į alkotesterį „Lion Alcometer 500“ pÅ«sti atsisakė, kraujo duoti taip pat atsisakė, iÅ¡vada – neblaivus, sunkus girtumas, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros 2017 m. rugpjūčio 31 d. prokurorės nutarimu, iÅ¡ kurio matyti, kad ikiteisminis tyrimas D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1637-903/2017Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00148-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.9.10 (S) Registro objektas ROIK: 17072378684 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. spalio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Ingai Borusevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 7 dalį. Teismas n u s t a t ė : D. M. 2017-07-29, apie 19.55 val., Klaipėdos universitetinėje ligoninėje, esančioje Liepojos g. 41, Klaipėdoje, medicininės apžiÅ«ros metu vengė neblaivumo patikrinimo, atsisakydamas duoti kraujo. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 422 straipsnio 7 dalyje.Teisminio bylos nagrinėjimo metu D.

M. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo padarymo ir dėl to gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo neblaivus, pÅ«tė į policijos pareigÅ«nų duotÄ alkotesterį, po to buvo nuvežtas į ligoninę, tačiau ten atsisakė duoti kraujo neblaivumui nustatyti, nes paprasčiausiai nenorėjo, kad tokia procedÅ«ra bÅ«tų atliekama. Teismas k o n s t a t u o j a : be D. M. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2017-09-26 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, jog 2017-07-29, 19.29 val.

D. M. nustatyta 2,76 promilės alkoholio, Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, jog D. M. atvyko į VšĮ Klaipėdos universitetinę ligoninę 2017-07-29, 20.00 val., į alkotesterį „Lion Alcometer 500“ pūsti atsisakė, kraujo duoti taip pat atsisakė, išvada – neblaivus, sunkus girtumas, Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros 2017 m. rugpjūčio 31 d. prokurorės nutarimu, iš kurio matyti, kad ikiteisminis tyrimas D.

M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį nutrauktas, nesurinkus pakankamai duomenų, bei nurodyta pradėti administracinio nusižengimo teisenÄ D. M. atžvilgiu pagal ANK 422 straipsnio 7 dalį, ir kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog D. M. 2017-07-29, apie 19.55 val., Klaipėdos universitetinėje ligoninėje, esančioje Liepojos g. 41, Klaipėdoje, medicininės apžiÅ«ros metu vengė neblaivumo patikrinimo, atsisakydamas duoti kraujo, ir tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 422 straipsnio 7 dalyje, sudėtį - neblaivumo patikrinimo vengimas.D.

M. pripažino savo kaltę dėl administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad D. M. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , nors iÅ¡vengė konkretaus neblaivumo lygio kraujyje nustatymo, tačiau iÅ¡ byloje surinktų įrodymų akivaizdu, kad jis, prieÅ¡ neblaivumo patikrinimÄ , automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus, tokiu elgesiu sukeldamas grėsmę kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dėka iÅ¡vengęs rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabÅ«diÅ¡ko elgesio pasekmių, anksčiau ne kartÄ baustas už įvairius KET pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimÄ neblaiviam, kas rodo, kad jis tinkamų iÅ¡vadų nedaro ir toliau nesilaiko visuomenėje nustatytų elgesio taisyklių.

Kita vertus, jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , dirba, anksčiau paskirtas baudas sumokėjo. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad D. M. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 422 straipsnio 7 dalyje numatytos sankcijos vidurkį atitinkančiÄ baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ ANK 422 straipsnio 9 dalyje numatytų dydžių vidurkį atitinkančiam terminui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 422 straipsnio 7 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 7 dalyje, ir jam paskirti 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti D. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK 17072378684 ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Gintaras Stonkus