2665a385-d4b5-4fe7-ac01-e27c03a60dda · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             V. G. 2010-03-18 apie 8.30 val., Vilniuje, Naugarduko g.-ŽemaitÄs g. vairavo automobilį Citroen XSARA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus. Automobiliui nustatyta tvarka neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,58 procentų girtumo laipsnis). Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d.             PosÄdžio metu V. G. savo kaltÄ pripažino, nurodÄ, kad gailisi, žadÄjo daugiau taip nesielgti.             PažeidÄjo kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodo administracinÄs byloje esantys įrodymai: tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio rodmenys, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transport priemonių vairavimo.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ .
Legislator headnote
AI generated2665a385-d4b5-4fe7-ac01-e27c03a60dda · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.V. G. neteisÄta veika pagal LR ATPK 126str.1d., 123 str. 1 d. kvalifikuota teisingai- jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«dams neblaivus, vairavo automobilį, kuriam neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, jog anksÄiau V. G. neteistas, baustas administracine tvarka, gailisi, yra pagrindas taikyti ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nei numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.
Full text
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A SVilnius2010 m. balandžio 8 d. AdministracinÄ byla Nr. A-2.6.-2008-545/2010 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45(S)Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Rima BražinskienÄ iÅ¡nagrinÄjusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini)(vardas, pavardÄ, asmens kodas)(duomenys neskelbtini)                                 Šakių raj.                           (gimimo metai)                                                (gimimo vieta)             lietuvisneteistas                          (tautybÄ)                                                              (teistumas)                                                                               nevedÄs (duomenys neskelbtini)                          (Å¡eimyninÄ padÄtis)                                                   (darbo vieta)                                       (duomenys neskelbtini) aukÅ¡tasis                          (gyvenamoji vieta)                                                 (iÅ¡silavinimas)Dalyvaujant advokatui Stasiui MaÄiulaiÄiui,             administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             V. G. 2010-03-18 apie 8.30 val., Vilniuje, Naugarduko g.-ŽemaitÄs g. vairavo automobilį Citroen XSARA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus. Automobiliui nustatyta tvarka neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,58 procentų girtumo laipsnis). Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d.             PosÄdžio metu V. G. savo kaltÄ pripažino, nurodÄ, kad gailisi, žadÄjo daugiau taip nesielgti.             PažeidÄjo kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodo administracinÄs byloje esantys įrodymai: tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio rodmenys, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transport priemonių vairavimo.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ .
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.V. G. neteisÄta veika pagal LR ATPK 126str.1d., 123 str. 1 d. kvalifikuota teisingai- jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«dams neblaivus, vairavo automobilį, kuriam neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, jog anksÄiau V. G. neteistas, baustas administracine tvarka, gailisi, yra pagrindas taikyti ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nei numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.
Jam skirtina 500 Lt bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 1 metams pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 100 Lt bauda pagal LR ATPK 123 str. 1 d.             TeisÄja, vadovaudamasi LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 286-287 str.,- n u t a r i a : Pripažinti V. G. kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir pritaikius ATPK 301 str. nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.Pripažinti V.
G. kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. ir nubausti 100 Lt (Å¡imto litų) bauda.             Pagal LR ATPK 33 str. sudÄti paskirtas administracines nuobaudas apÄmimo bÅ«du, skiriant V. G. galutinÄ 500 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.V. G. vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) palikti saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos valdybai iki nutarimu paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino pabaigos.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba paduodant skundÄ per šį teismÄ .BaudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto ir pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo priimamÄ jį (I aukÅ¡tas.) TeisÄja                                                                                                             Rima BražinskienÄ                         Â