Legislator Case Law & Legislation
2665a385-d4b5-4fe7-ac01-e27c03a60dda AI generated

2665a385-d4b5-4fe7-ac01-e27c03a60dda · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2665a385-d4b5-4fe7-ac01-e27c03a60dda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             V. G. 2010-03-18 apie 8.30 val., Vilniuje, Naugarduko g.-Žemaitės g. vairavo automobilį Citroen XSARA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus. Automobiliui nustatyta tvarka neatlikta techninė apžiÅ«ra. Nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,58 procentų girtumo laipsnis). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d.             Posėdžio metu V. G. savo kaltę pripažino, nurodė, kad gailisi, žadėjo daugiau taip nesielgti.             Pažeidėjo kaltę padarius administracinius teisės pažeidimus įrodo administracinės byloje esantys įrodymai: tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio rodmenys, administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transport priemonių vairavimo.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .

Legislator headnote

AI generated

2665a385-d4b5-4fe7-ac01-e27c03a60dda · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.V. G. neteisėta veika pagal LR ATPK 126str.1d., 123 str. 1 d. kvalifikuota teisingai- jis vairavo transporto priemonę bÅ«dams neblaivus, vairavo automobilį, kuriam neatlikta techninė apžiÅ«ra. Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, jog anksčiau V. G. neteistas, baustas administracine tvarka, gailisi, yra pagrindas taikyti ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SVilnius2010 m. balandžio 8 d. Administracinė byla Nr. A-2.6.-2008-545/2010 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45(S)Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė iÅ¡nagrinėjusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini)(vardas, pavardė, asmens kodas)(duomenys neskelbtini)                                 Šakių raj.                           (gimimo metai)                                                (gimimo vieta)             lietuvisneteistas                          (tautybė)                                                              (teistumas)                                                                               nevedęs (duomenys neskelbtini)                          (Å¡eimyninė padėtis)                                                   (darbo vieta)                                       (duomenys neskelbtini) aukÅ¡tasis                          (gyvenamoji vieta)                                                 (iÅ¡silavinimas)Dalyvaujant advokatui Stasiui Mačiulaičiui,             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             V. G. 2010-03-18 apie 8.30 val., Vilniuje, Naugarduko g.-Žemaitės g. vairavo automobilį Citroen XSARA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus. Automobiliui nustatyta tvarka neatlikta techninė apžiÅ«ra. Nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,58 procentų girtumo laipsnis). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d.             Posėdžio metu V. G. savo kaltę pripažino, nurodė, kad gailisi, žadėjo daugiau taip nesielgti.             Pažeidėjo kaltę padarius administracinius teisės pažeidimus įrodo administracinės byloje esantys įrodymai: tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio rodmenys, administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transport priemonių vairavimo.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.V. G. neteisėta veika pagal LR ATPK 126str.1d., 123 str. 1 d. kvalifikuota teisingai- jis vairavo transporto priemonę bÅ«dams neblaivus, vairavo automobilį, kuriam neatlikta techninė apžiÅ«ra. Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, jog anksčiau V. G. neteistas, baustas administracine tvarka, gailisi, yra pagrindas taikyti ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.

Jam skirtina 500 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 100 Lt bauda pagal LR ATPK 123 str. 1 d.             Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 286-287 str.,- n u t a r i a : Pripažinti V. G. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir pritaikius ATPK 301 str. nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Pripažinti V.

G. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. ir nubausti 100 Lt (Å¡imto litų) bauda.             Pagal LR ATPK 33 str. sudėti paskirtas administracines nuobaudas apėmimo bÅ«du, skiriant V. G. galutinę 500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.V. G. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) palikti saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos valdybai iki nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pabaigos.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba paduodant skundÄ per šį teismÄ .BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto ir pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamÄ jį (I aukÅ¡tas.) Teisėja                                                                                                             Rima Bražinskienė                         Â