Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2019-07-30 Nr. BB-4433-1-10-2-00039-2007-5 AI generated

2019-07-30 Nr. BB-4433-1-10-2-00039-2007-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-07-30 Nr. BB-4433-1-10-2-00039-2007-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininko), Armano Abramavičiaus ir Olego Fedosiuko, susipažinusi su nuteistojo G. P. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 18 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 15 d. nuosprendžių bei baudžiamąja byla,

Legislator headnote

AI generated

2019-07-30 Nr. BB-4433-1-10-2-00039-2007-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Nuteistojo G. P. gynėjo advokato D. Svirinavičiaus kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 2P-651/2019

Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00039-2007-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 30 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininko), Armano Abramavičiaus ir Olego Fedosiuko, susipažinusi su nuteistojo G. P. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 18 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 15 d. nuosprendžių bei baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistojo G. P. gynėjo advokato D. Svirinavičiaus kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis,

n u t a r i a :

Nuteistojo G. P. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus kasacinį skundą priimti.

Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Teisėjai Vytautas Masiokas

Armanas Abramavičius

Olegas Fedosiukas