265eae90-1490-403e-95bb-c71cceb6cfc8 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. L. asmeniÅ¡kai, uždarame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. L. pareiÅ¡kimÄ dÄl rÅ«pintojo veiksniam asmeniui paskyrimo, suinteresuoti asmenys D. L., S. L., A. L., R. N. ir A. A., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja V. L. pareiÅ¡kimu praÅ¡Ä jai, kaip veiksniam asmeniui, kuriam nustatyta rÅ«pyba, paskirti rÅ«pintojÄ .
Legislator headnote
AI generated265eae90-1490-403e-95bb-c71cceb6cfc8 · Utenos apylinkÄs teismas: Jos sveikatos bÅ«klÄ nuo teismo priimtos nutarties nepagerÄjo ir rÅ«pyba jai tebereikalinga. PosÄdžio metu pareiÅ¡kÄjos atstovas praÅ¡Ä tenkinti pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais motyvais. Papildomai paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄjos sveikatos bÅ«klÄ po teismo nutarties skirti jai rÅ«pybÄ Ä¯ gerÄ jÄ pusÄ nepakito. Reikalinga skirti rÅ«pintojÄ , juo sutinka bÅ«ti sÅ«nus D. L., kuris ir dabar rÅ«pinasi motina. Suinteresuoti asmenys D. L., S. L., A. L., R. N. ir A. A. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2YT-2177-1055/2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00476-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 1 d. Utena Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄja Ana KarÅ¡ul, sekretoriaujant Daivai Savickienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos V. L. atstovui advokatui Irmantui Tumui, suinteresuotiems asmenims D. L. ir S. L., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei I.
Å ., nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. L. asmeniÅ¡kai, uždarame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. L. pareiÅ¡kimÄ dÄl rÅ«pintojo veiksniam asmeniui paskyrimo, suinteresuoti asmenys D. L., S. L., A. L., R. N. ir A. A., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja V. L. pareiÅ¡kimu praÅ¡Ä jai, kaip veiksniam asmeniui, kuriam nustatyta rÅ«pyba, paskirti rÅ«pintojÄ .
RÅ«pintoju praÅ¡Ä skirti sÅ«nų D. L.. NurodÄ, kad dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs nebegali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, taÄiau gali suprasti savo veiksmus ir juos valdyti. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba (duomenys neskelbtini) jai neterminuotai nustatÄ specialiuosius nuolatinÄs priežiÅ«ros (pagalbos) bei transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikius. Utenos apylinkÄs teismas 2019 m. balandžio 3 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2YT-438-1055/2020 iÅ¡ dalies tenkino jos pareiÅ¡kimÄ dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo ir nutarÄ nustatyti jai rÅ«pybÄ kaip veiksniam, taÄiau dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negalinÄiam savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, asmeniui, taÄiau atmetÄ pareiÅ¡kimÄ dalyje, kurioje praÅ¡Ä rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų D.
L., nors jis ir sutiko prisiimti Å¡ias pareigas. PraÄjus vieneriems metams po teismo nutarties kreipiasi pakartotinai dÄl D. L. paskyrimo jos rÅ«pintoju. SÅ«nus gyvena kartu su ja ir sutinka atlikti rÅ«pintojo pareigas, Å¡iuo metu jis nedirba ir galÄtų jos rÅ«pybai skirti tiek laiko, kiek yra reikalinga. SÅ«nus ja rÅ«pinasi jau gana ilgÄ laikÄ , per pastaruosius metus nepadarÄ teisÄs pažeidimų, nepiktnaudžiavo alkoholiu. Esant bÅ«tinybei, su juo sudarys pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikÄjimo teise sutartį, kurioje bus nustatytos rÅ«pintojo teisÄs ir pareigos, susijusios su jos asmeninio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu.
Jos sveikatos bÅ«klÄ nuo teismo priimtos nutarties nepagerÄjo ir rÅ«pyba jai tebereikalinga. PosÄdžio metu pareiÅ¡kÄjos atstovas praÅ¡Ä tenkinti pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais motyvais. Papildomai paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄjos sveikatos bÅ«klÄ po teismo nutarties skirti jai rÅ«pybÄ Ä¯ gerÄ jÄ pusÄ nepakito. Reikalinga skirti rÅ«pintojÄ , juo sutinka bÅ«ti sÅ«nus D. L., kuris ir dabar rÅ«pinasi motina. Suinteresuoti asmenys D. L., S. L., A. L., R. N. ir A. A. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ.
Suinteresuotas asmuo D. L. posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad V. L. yra jo motina. Jis rÅ«pinasi viskuo namuose: padaro valgyti, apskalbia ir t.t. Motina vaikÅ¡to labai sunkiai ir tik po kambarį, į laukÄ neiÅ¡eina. IÅ¡veža kartais su vÄžimÄliu į koridorių prie lauko durų. Alkoholio jis visiÅ¡kai nebevartoja jau daugiau negu metai laiko, jokių teisÄs pažeidimų per paskutinius metus nepadarÄ. Motina nori, kad jis bÅ«tų paskirtas jos rÅ«pintoju, jis taip pat sutinka bÅ«ti rÅ«pintoju, nes jis ir dabar faktiÅ¡kai rÅ«pinasi motina.
Nedirba, registruotas darbo biržoje. Kiti vaikai žino apie situacijÄ , sutinka, kad jis bÅ«tų motinos rÅ«pintojas. Suinteresuotas asmuo S. L. posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. V. L. yra jo žmona, D. L. â sÅ«nus. Jo paties sveikata labai silpna, jis negali pasirÅ«pinti žmona. ViskÄ namuose daro D.. Žmonai labai reikalingas rÅ«pintojas, jos labai prasta sveikata. Geriausiai tinka D. L.. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius iÅ¡vadoje ir atstovÄ posÄdžio metu nurodÄ, jog po teismo nutarties nustatyti V.
L. rÅ«pybÄ nuolat lankÄsi L. Å¡eimoje, stebÄjo ir vertino situacijÄ . Nuo (duomenys neskelbtini) neužfiksuota jokios D. L. netinkamo elgesio, alkoholio nevartoja, teisÄs pažeidimų nedaro. Atsirado noras rÅ«pintis tÄvais, gerinti buitį. Nors pats vairuotojo pažymÄjimo neturi, bet esant poreikiui nuvažiuoti pas gydytojus, nupirkti maisto produktų, suorganizuoja, kad pavežtų kaimynai. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimo dÄl V.
L. specialiųjų poreikių ir Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinÄs priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis ir specialusis transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikis. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu, jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.
Pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį rÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas. Skirdamas rÅ«pintojÄ veiksniam asmeniui, teismas turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar asmuo, kurį praÅ¡oma skirti rÅ«pintoju, pagal savo asmenines, moralines ir kitokias savybes, galÄs įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas ir užtikrinti rÅ«pintinio interesus (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Pateiktais duomenimis pareiÅ¡kÄja dÄl sveikatos bÅ«klÄs sunkiai vaikÅ¡to, be pagalbinių priemonių ir kitų žmonių pagalbos jos judÄjimas apsunkintas, negali savarankiÅ¡kai patenkinti asmens higienos, buities poreikių, savarankiÅ¡kai įgyvendinti kitų savo teisių ir vykdyti pareigų.
Pati tik pavalgo paduotÄ maistÄ , taÄiau pasigaminti, pasiÅ¡ildyti maisto dÄl sveikatos nebegali, vaistus jai taip pat reikia paduoti, reikia padÄti apsiprausti ir persirengti. Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų 2019 m. balandžio 3 d. nutartimi V. L. nustatyta rÅ«pyba kaip veiksniam asmeniui, taÄiau dÄl sveikatos bÅ«klÄs negalinÄiam savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos atstovo, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų, institucijos iÅ¡vados matyti, kad faktiÅ¡kai Å¡iuo metu pareiÅ¡kÄja rÅ«pinasi jos sÅ«nus, kurį pareiÅ¡kÄja praÅ¡o skirti jos rÅ«pintoju.
D. L. sutinka bÅ«ti motinos rÅ«pintoju, yra sveikas, nors teistas, taÄiau teistumas iÅ¡nykÄs, per paskutinius vienerius metus nÄra padarÄs teisÄs pažeidimų, charakterizuojamas teigiamai, pateiktos iÅ¡vados duomenimis tinkamai prižiÅ«ri ir slaugo motinÄ . Kitų asmenų, galinÄių ar pageidaujanÄių rÅ«pintis pareiÅ¡kÄja byloje esanÄiais duomenimis nÄra. Esant nurodytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymu, suinteresuotam asmeniui D. L. sutinkant, institucijai, teikianÄiai iÅ¡vadÄ , pritariant, kitiems suinteresuotiems asmenims S. L., A.
L., R. N. ir A. A. neprieÅ¡taraujant, atsižvelgiant į tai, kad D. L. savo motina tinkamai rÅ«pinasi ir dabar, pareiÅ¡kÄjos rÅ«pintoju skirtinas D. L. (CK 3.279 straipsnis). Skiriamam rÅ«pintojui D. L. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad savo, kaip rÅ«pintojo pareigas jis turi vykdyti iÅ¡imtinai motinos V. L. interesais. Teismas remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 509 straipsniu, n u t a r i a: PareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Paskirti V.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoju D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti D. L., kad rÅ«pintojo pareigas jis turi vykdyti iÅ¡imtinai V. L. interesais. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«muose. TeisÄja Ana KarÅ¡ul