265d2603-e2a3-4076-ae20-10a71bb120a2 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 400,05 EUR dydžio skolÄ , 84,43 EUR sutartines palÅ«kanas nuo 2017-05-16 iki 2018-07-17, 18 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (400,05 EUR) už laikotarpį nuo 2018-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5,52 EUR administravimo mokestį, 31,48 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated265d2603-e2a3-4076-ae20-10a71bb120a2 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: TeisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-7002-523/2018 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00806-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; (S) 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 30 d. Jurbarkas MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 400,05 EUR dydžio skolÄ , 84,43 EUR sutartines palÅ«kanas nuo 2017-05-16 iki 2018-07-17, 18 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (400,05 EUR) už laikotarpį nuo 2018-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5,52 EUR administravimo mokestį, 31,48 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui ieÅ¡kinys įteiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka. Per nustatytÄ terminÄ jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Remiantis ieÅ¡kovÄs pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2017-05-16 atsakovas su uždarÄ ja akcine bendrove âSB lizingasâ (toliau â kredito davÄja) sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. C705906925, pagal kuriÄ atsakovas susitarÄ dÄl 493,61 EUR dydžio vartojimo kredito gavimo, kad galÄtų sumokÄti už kompiuterio įsigijimÄ .
Nustatytas 24 mÄnesių sutarties terminas, kredito grÄ Å¾inimas iÅ¡dÄstytas mÄnesinÄmis įmokomis, numatyta 18 procentų dydžio palÅ«kanų norma (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 6). 2018-03-07 praneÅ¡imu kredito davÄja įspÄjo atsakovÄ , kad, Å¡iam nesilaikant įmokų mokÄjimo tvarkos ir nesumokant susidariusio įsiskolinimo iki 2018-03-25, sutartis bus nutraukta (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 9). 2017-07-17 kredito davÄja sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį su ieÅ¡kove, kuria perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄ (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio priedai Nr. 5, 3). 2018-04-04 ieÅ¡kovÄ raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie įvykusį reikalavimo teisių perleidimÄ ir atsakovo pareigÄ sumokÄti skolÄ naujajai kreditorei â ieÅ¡kovei (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 2).
TeisÄtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).
IeÅ¡kovÄs pateikti duomenys sudaro pagrindÄ manyti, kad atsakovas tinkamai nevykdÄ Vartojimo kredito sutarties sÄ lygų, pažeidÄ Ä¯mokų mokÄjimo tvarkÄ , todÄl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovo atžvilgiu taikyti sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ. DÄl įvykusio reikalavimo teisių perleidimo, apie kurį atsakovas buvo tinkamai informuotas, susidariusi skolos suma (kredito suma, palÅ«kanos, delspinigiai, administravimo mokestis) priteisiama ieÅ¡kovÄs naudai. Pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
Skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (521,48 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018-08-06) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo į valstybÄs biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteisiamas 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis, 0,84 EUR iÅ¡laidos, patirtos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o gavimÄ , ir 75,00 EUR dydžio iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti. IÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai priteisiamos 4,89 EUR dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CPK 80 straipsniu, 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400,05 (keturių Å¡imtų eurų 05 ct) EUR dydžio skolÄ , 84,43 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 43 ct) EUR sutartines palÅ«kanas nuo kredito sumos (400,05 EUR) nuo 2017-05-16 iki 2018-07-17, 18 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (400,05 EUR) už laikotarpį nuo 2018-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 31,48 (trisdeÅ¡imt vieno euro 48 ct) EUR delspinigius, 5,52 (penkių eurų 52 ct) EUR administravimo mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (521,48 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018-08-06) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 (penkiolikos eurų) EUR žyminį mokestį, 0,84 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių centų) EUR vieÅ¡ojo registro duomenų gavimo iÅ¡laidas, 75,00 (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) EUR iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ juridinio asmens kodas 300115639, Vilnius, A.
GoÅ¡tauto g. 8, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT95 7300 0100 8953 9434 AB âSwedbankâ bankas, naudai. Priteisti iÅ¡ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai 4,89 (keturių eurų 89 ct) EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas M.
K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus. TeisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius