Legislator Case Law & Legislation
265d2603-e2a3-4076-ae20-10a71bb120a2 AI generated

265d2603-e2a3-4076-ae20-10a71bb120a2 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 265d2603-e2a3-4076-ae20-10a71bb120a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 400,05 EUR dydžio skolÄ , 84,43 EUR sutartines palÅ«kanas nuo 2017-05-16 iki 2018-07-17, 18 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (400,05 EUR) už laikotarpį nuo 2018-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5,52 EUR administravimo mokestį, 31,48 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

265d2603-e2a3-4076-ae20-10a71bb120a2 · Marijampolės apylinkės teismas: Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7002-523/2018 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00806-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; (S) 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 30 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 400,05 EUR dydžio skolÄ , 84,43 EUR sutartines palÅ«kanas nuo 2017-05-16 iki 2018-07-17, 18 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (400,05 EUR) už laikotarpį nuo 2018-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5,52 EUR administravimo mokestį, 31,48 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui ieÅ¡kinys įteiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka. Per nustatytÄ terminÄ jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2017-05-16 atsakovas su uždarÄ ja akcine bendrove „SB lizingas“ (toliau – kredito davėja) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C705906925, pagal kuriÄ atsakovas susitarė dėl 493,61 EUR dydžio vartojimo kredito gavimo, kad galėtų sumokėti už kompiuterio įsigijimÄ .

Nustatytas 24 mėnesių sutarties terminas, kredito grÄ Å¾inimas iÅ¡dėstytas mėnesinėmis įmokomis, numatyta 18 procentų dydžio palÅ«kanų norma (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 6). 2018-03-07 praneÅ¡imu kredito davėja įspėjo atsakovÄ , kad, Å¡iam nesilaikant įmokų mokėjimo tvarkos ir nesumokant susidariusio įsiskolinimo iki 2018-03-25, sutartis bus nutraukta (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 9). 2017-07-17 kredito davėja sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį su ieÅ¡kove, kuria perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į atsakovÄ (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedai Nr. 5, 3). 2018-04-04 ieÅ¡kovė raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie įvykusį reikalavimo teisių perleidimÄ ir atsakovo pareigÄ sumokėti skolÄ naujajai kreditorei – ieÅ¡kovei (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 2).

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovės pateikti duomenys sudaro pagrindÄ manyti, kad atsakovas tinkamai nevykdė Vartojimo kredito sutarties sÄ lygų, pažeidė įmokų mokėjimo tvarkÄ , todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovo atžvilgiu taikyti sutartinę civilinę atsakomybę. Dėl įvykusio reikalavimo teisių perleidimo, apie kurį atsakovas buvo tinkamai informuotas, susidariusi skolos suma (kredito suma, palÅ«kanos, delspinigiai, administravimo mokestis) priteisiama ieÅ¡kovės naudai. Pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (521,48 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-08-06) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiamas 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis, 0,84 EUR iÅ¡laidos, patirtos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o gavimÄ , ir 75,00 EUR dydžio iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteisiamos 4,89 EUR dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CPK 80 straipsniu, 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400,05 (keturių Å¡imtų eurų 05 ct) EUR dydžio skolÄ , 84,43 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 43 ct) EUR sutartines palÅ«kanas nuo kredito sumos (400,05 EUR) nuo 2017-05-16 iki 2018-07-17, 18 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (400,05 EUR) už laikotarpį nuo 2018-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 31,48 (trisdeÅ¡imt vieno euro 48 ct) EUR delspinigius, 5,52 (penkių eurų 52 ct) EUR administravimo mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (521,48 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-08-06) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 (penkiolikos eurų) EUR žyminį mokestį, 0,84 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių centų) EUR vieÅ¡ojo registro duomenų gavimo iÅ¡laidas, 75,00 (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) EUR iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ juridinio asmens kodas 300115639, Vilnius, A.

GoÅ¡tauto g. 8, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT95 7300 0100 8953 9434 AB „Swedbank“ bankas, naudai. Priteisti iÅ¡ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 4,89 (keturių eurų 89 ct) EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas M.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas ArÅ«nas Bacevičius