265d1e5a-e57f-4e92-a910-d073451bb842 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                 ATP byla Nr. A2.13.-2700-358/2015                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00881-2015-7                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. kovo 19 d.

Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi P. A. atstovo D. G. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Ne. A2.6.-1304-358/2015, n u s t a t ė :             Atstovas D. G. praÅ¡o P. A. administracinio teisės pažeidimo byloje Ne. A2.6.-1304-358/2015 skirtÄ 1300 Eur baudÄ iÅ¡dėstyti per dvejus metus. PraÅ¡yme nurodė, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo atlygina nukentėjusiesiems asmenims žalÄ , padarytÄ eismo įvykio metu, dėl ko negali iÅ¡ karto sumokėti visos paskirtos baudos.

Nustatyta, kad 2015-03-09 Kauno apylinkės teismo nutarimu P. A. už pažeidimo, numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. padarymÄ skirta 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 m. (b. l. 58-60).               PraÅ¡ymas tenkintinas.                Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Teismas atsižvelgia į praÅ¡yme iÅ¡dėstytus motyvus, į paskirtos baudos dydį, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto per dvideÅ¡imt keturis mėnesius.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ tenkinti.P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos – 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) eurų mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvideÅ¡imt keturis mėnesius : 2015 m. balandžio – 2017 m. vasario mėnesiais sumokant po 55 (penkiasdeÅ¡imt penkis) eurus, o 2017 m. kovo mėnesį sumokant likusiÄ baudos dalį – 35 (trisdeÅ¡imt penkis) eurus.    IÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Audronė LevinskienėÂ