Legislator Case Law & Legislation
265cc958-5a0b-4bc2-afcf-3f026eb62f0f AI generated

265cc958-5a0b-4bc2-afcf-3f026eb62f0f · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number 265cc958-5a0b-4bc2-afcf-3f026eb62f0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                            2013 m. sausio 17 d.Vilnius                                    Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Aušrai Čepulytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Mildai Kriukovaitei,             teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.

Legislator headnote

AI generated

265cc958-5a0b-4bc2-afcf-3f026eb62f0f · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-146-486/2012 medžiaga nustatyta, kad V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-06-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 165 str. 1 d. , 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į atliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ V.

Keywords

AI generated
untimely request for extension duration of insurance entitlement waiting period credit mandate reasonable duration of the proceedings time limits for seeking redress
AI generated
10a562de-2521-4cf6-8eb3-05802d48c416
praÅ¡ymÄ dėl kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į atliktos bausmės laikÄ ir n u s t a t ė : Nuteistasis K.
e95e043e-7ba5-403d-924a-58e7cd015f4f
Baudžiamoji byla Nr. T-78-204/2014Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00010-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 28 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, nuteistojo G. P. gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G.
2efb6d29-eba6-490d-854b-b26d4d733293
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
38ab61a6-58ab-4164-9339-709ac64a88e6
Å ., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko įskaitymo ir LR BK 77 str. taikymo n u s t a t ė : 2010-09-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. Å . buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 286 str. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė - 9 ( devyniems ) mėnesiams. LR BK 64 str. l d. ir 3 d. pagrindu Å¡ios bausmės dalis pridėta prie 2007-01-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 ( dvejiems ) metams ir 8 ( aÅ¡tuoniems ) mėnesiams.
c988b881-5d5f-4c70-897b-7d66cb30a1d9
viena laisvės atėmimo diena prilyginama: <...> b) dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                            2013 m. sausio 17 d.Vilnius                                    Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Aušrai Čepulytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Mildai Kriukovaitei,             teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl kardomojo kalinimo (suėmimo) įskaitymo į atliktÄ bausmę, n u s t a t ė :              Nuteistasis V. L. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas įskaityti jam į atliktÄ bausmę kardomojo kalinimo (suėmimo) laikÄ nuo 2009-09-07 iki 2009-11-06.              Prokuroras siÅ«lo nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti bei įskaityti jam į atliktÄ bausmę du mėnesius kardomojo kalinimo (suėmimo).             Probacijos skyriaus atstovė palaikė nuteistojo praÅ¡ymÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-146-486/2012 medžiaga nustatyta, kad V. L. buvo nuteistas Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-06-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 165 str. 1 d. , 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į atliktos laisvės atėmimo bausmės laikÄ V.

L. įskaitytas kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2009-09-07 iki 2009-11-06 (b.l. 111-122).Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-10-31 nuosprendžiu V. L. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 2 d. – 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo iš dalies pridėta bausmė, paskirta Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-06-16 nuosprendžiu bei V. L. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2012-10-31. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityta viena laikino sulaikymo para nuo 2012-02-21 iki 2012-02-22 bei kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2012-02-22 iki nuosprendžio paskelbimo dienos (b.l. 195-199). Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-10-31 nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du buvo subendrinta su Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-06-16 nuosprendžiu paskirta bausme, nenurodžius, ar nuteistajam į atliktos bausmės laikÄ yra įskaitomas 2011-06-16 nuosprendyje nurodytas kardomojo kalinimo (suėmimo) laikotarpis, tikslinga Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-10-31 nuosprendį tikslinti bei nuteistajam V.

L. į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-06-16 nuosprendyje nurodytÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) laikÄ nuo 2009-09-07 iki 2009-11-06.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r ė :              Nuteistojo V. L. praÅ¡ymÄ tenkinti.              Patikslinti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-10-31 nuosprendį nuteistojo V.

L. (V. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nurodant, kad nuteistajam į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-06-16 nuosprendyje nurodytas laikotarpis, t.y. kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2009-09-07 iki 2009-11-06.             Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .                                          Teisėjas                                                                                        JeugenijuÅ¡ Jaglinski                                                                                        Â