265cc7bf-34b8-4073-9f46-fe55c3f4bd4e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-1000-292/2011(Proceso Nr. 2-13-3-00545-2011-7)                    Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 35.4;                                                                           116.1; 125.9                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 29 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

S. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. 429,48 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 499,80 Lt už nuomÄ , 65,12 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 67,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).

CK 6.63 str. numato atvejus, kada skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę. Skolininkui, praleidus prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Pagal ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytus argumentus (b.l.

1) ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: 2010-11-16 įsiskolinimo pažymÄ - Å¡ifruotę (b.l. 2), 2007-01-10 gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį (b.l. 3-6) - nustatyta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ ir delspinigius. IÅ¡ atsakovės V. S. ieÅ¡kovei UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ priteistina 429,48 Lt įsiskolinimas už suteiktas komunalines paslaugas, 499,80 Lt už nuomÄ , 65,12 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso priteistina 994,40 Lt (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.71 str., 6.383 str.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str.1 d.) bei paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 92 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268-270 str., 441 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. ieÅ¡kovei UAB „Alytaus butų Å«kis“ 429,48 Lt skolos už komunalines paslaugas, 499,80 Lt už nuomÄ , 65,12 Lt delspinigių, 67,00 Lt žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 1061,40 Lt. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. ieÅ¡kovei UAB „Alytaus butų Å«kis“ 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 994,40 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo 2011-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

S. 5,70 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                                                                           Dalia Kvederavičienė                                                                                                        Â