265989d5-e55e-4b00-a208-7fa96d5d3b87 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-124-828/2014                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05568-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.10;119.12(N)        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R T I S             2014 m. spalio 2 d.                      Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kt. reikalavimų pagal ieÅ¡kovės R.

B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B., n u s t a t ė : IeÅ¡kovė R. B. kreipėsi į Panevėžio miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ydama nutraukti jos santuokÄ su A. B.. 2013-09-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinė byla pagal ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kt. reikalavimų buvo sustabdyta ir nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas sutuoktiniams susitaikyti. Å alims buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad tiek pasibaigus teismo nustatytam terminui susitaikyti, tiek Å¡iam terminui nepasibaigus (esant svarbioms priežastims) bet kuris iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl bylos atnaujinimo.

Jei per vienerius metus nuo bylos sustabdymo nei ieÅ¡kovas, nei atsakovas nesikreipia į teismÄ dėl bylos atnaujinimo, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas (CK 3.54 str.). IeÅ¡kovė, atsakovas per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios, t. y. nuo 2013-09-23, neprašė nutraukti santuokos, todėl pasibaigus vienerių metų terminui yra pagrindas civilinės bylos nagrinėjimÄ atnaujinti (CPK 167 str.).IeÅ¡kovė R. B. ir atsakovas A. B. per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios (2013-09-23) nereikalauja nutraukti santuokos.

Todėl ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kt. reikalavimų paliekamas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 12 p., CK 3.54 str. 3 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , suinteresuotas asmuo ar asmenys turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu ar ieÅ¡kiniu bendra tvarka. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 384 str. 3 d., CK 3.54 str. 3 d., teismas n u t a r i a:

Civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kt. reikalavimų pagal ieÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. atnaujinti.IeÅ¡kovės R. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kt. reikalavimų palikti nenagrinėtu.Žyminį mokestį 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų 00 ct), sumokėtÄ 2013 m. rugpjūčio 5 d. AB DNB banke grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. B., a.k. (duomenys neskelbtini).Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartį per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Vygintas Mažuika