26586e72-3cc0-42e9-8027-4e868eff2fe2 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-503-266/2012   Proceso Nr. 4-14-3-00418-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)                                                     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S         2012 m. rugsėjo 12 d.                                          Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: A. K. 2012 m. rugpjūčio 24 d., 11.00 val., skvere, Anykščių mieste, gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje. Veiksmai, numatyti Å¡io straipsnio pirmoje dalyje, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose. Tokia savo veika A.

K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.A. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. A. K. padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. buvo nustatytas 3.04 promilių neblaivumas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-08-24 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A.

K. padarė nurodytÄ ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). A. K. padaryta veika, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad A. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad pažeidėjui paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų nepasiekia (ATPK 20 str.). Jis toliau daro tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus.

Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėjan u t a r i a :A. K. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinį areÅ¡tÄ penkioms paroms. Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Jo apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo. Teisėja                                                                           Zita Gavėnienė