Legislator Case Law & Legislation
2655dc0c-c8b0-4ae8-8192-3b5ea0beb5fa AI generated

2655dc0c-c8b0-4ae8-8192-3b5ea0beb5fa · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 2655dc0c-c8b0-4ae8-8192-3b5ea0beb5fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                    Bylos Nr. e2VP-1407-981/2016                                                        Proceso numeris 2-49-3-01066-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 2 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ , pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje AB „Swedbank“, skolininkė J.

Legislator headnote

AI generated

2655dc0c-c8b0-4ae8-8192-3b5ea0beb5fa · Ukmergės rajono apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2014 m. liepos 29 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 14-20-42, kuria AB „Swedbank“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės J. B. skolÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - pareiÅ¡kėjÄ UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                    Bylos Nr. e2VP-1407-981/2016                                                        Proceso numeris 2-49-3-01066-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 2 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ , pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje AB „Swedbank“, skolininkė J.

B., suinteresuotas asmuo antstolė Nijolė Jutkienė, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, vykdomojoje byloje Nr. 0092/09/02485.PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0092/09/02485 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1435-879/2012 dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2014 m. liepos 29 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 14-20-42, kuria AB „Swedbank“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės J. B. skolÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - pareiÅ¡kėjÄ UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis.

Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-1435-879/2012, matyti, kad nutarta priteisti iÅ¡ atsakovės J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 1402,64 Lt (406,23 EUR) skolos, 16,25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas skaičiuojant už negrÄ Å¾intÄ 1310,94 Lt (379,70 EUR) dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. rugpjūčio 4 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012 m. rugpjūčio 13 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (20,60 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo Swedbank, AB, j.a.k. 112029651, naudai (b. l. 9).

IÅ¡ 2014 m. liepos 29 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 14-20-42 matyti, kad pradinis kreditorius AB „Swedbank“ atlygintinai perleidžia naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ skolininkės J. B. skolÄ (3-5 b.l.). Skolininkė J. B. 2014 m. rugpjūčio 7 d. praneÅ¡imu apie reikalavimo teisių perleidimÄ buvo informuota (b.l. 8). Teisių perėmimas vykdymo procese yra reglamentuotas įstatymo, pareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai patvirtina jo praÅ¡ymo pagrįstumÄ , aplinkybių, dėl kurių negalėtų bÅ«ti pakeičiamas iÅ¡ieÅ¡kotojas, teismas nenustatė, todėl pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0092/09/02485 keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0092/09/02485 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, j.a.k. 112029651, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, j.a.k. 125164834.Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Dalia Trumpulienė