Legislator Case Law & Legislation
2654b294-3105-4bf6-b236-bb10b83affc2 AI generated

2654b294-3105-4bf6-b236-bb10b83affc2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2654b294-3105-4bf6-b236-bb10b83affc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

- vietoj V. L.. Esant Å¡iam apsirikimui, VÄ® Registrų centro Vilniaus filialas atsisakė iÅ¡registruoti juridinį faktÄ â€“ areÅ¡tÄ Â Nekilnojamojo turto registre, kadangi 2001-05-10 nutartis nepatvirtina minėto juridinio fakto apie areÅ¡tÄ pasibaigimo. Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 2 d.).Trakų rajono apylinkės teismo 2001-05-10 nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkus buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas ir neteisingai nurodytas atsakovo civilinėje byloje 2-9-05/2001 m. vardas – vietoj V.

Legislator headnote

AI generated

2654b294-3105-4bf6-b236-bb10b83affc2 · Trakų rajono apylinkės teismas: - vietoj V. L.. Esant Å¡iam apsirikimui, VÄ® Registrų centro Vilniaus filialas atsisakė iÅ¡registruoti juridinį faktÄ â€“ areÅ¡tÄ Â Nekilnojamojo turto registre, kadangi 2001-05-10 nutartis nepatvirtina minėto juridinio fakto apie areÅ¡tÄ pasibaigimo. Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 2 d.).Trakų rajono apylinkės teismo 2001-05-10 nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkus buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas ir neteisingai nurodytas atsakovo civilinėje byloje 2-9-05/2001 m. vardas – vietoj V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2356-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01733-2014-8.Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 22 d.  Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. L. praÅ¡ymÄ Â dėl turto areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė : civilinėje byloje Nr. 2-9-05/2001 m. Trakų rajono apylinkės teismas 2001-05-10 priėmė nutartį, kuria panaikintas ieÅ¡kinio užtikrinimas – turto areÅ¡tas patalpoms, esančioms adresu (duomenys neskelbtini) 2001-05-10 teismo nutartyje, kuria nutarta panaikinti turto areÅ¡tÄ patalpoms, esančioms adresu (duomenys neskelbtini), padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t.y. teismo rezoliucinėje dalyje nurodytas klaidingas atsakovo, kuris buvo vienu iÅ¡ patalpų savininku, vardas, t.y. nutartyje nurodyta atsakovas V.

L. - vietoj V. L.. Esant Å¡iam apsirikimui, VÄ® Registrų centro Vilniaus filialas atsisakė iÅ¡registruoti juridinį faktÄ â€“ areÅ¡tÄ Â Nekilnojamojo turto registre, kadangi 2001-05-10 nutartis nepatvirtina minėto juridinio fakto apie areÅ¡tÄ pasibaigimo. Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 2 d.).Trakų rajono apylinkės teismo 2001-05-10 nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkus buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas ir neteisingai nurodytas atsakovo civilinėje byloje 2-9-05/2001 m. vardas – vietoj V.

L. nurodytas V. L.. Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad atsakovu civilinėje byloje Nr. 2-9-05/2001 buvo asmuo V. L., jo turto atžvilgiu buvo taikytinas areÅ¡tas, todėl minėtas raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str., teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Trakų rajono apylinkės teismo 2001-05-10 nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant atsakovo V. L. vardÄ vietoj V. L.. Å i nutartis yra Trakų rajono apylinkės teismo 2001-05-10 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-9-05/2001 m. sudėtinė dalis.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėja                                                             Jolanta Malijauskienė