265359df-48d1-4730-bee2-7d4ad2c71d71 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-937-927/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00724-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 48.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                           2013 m. gegužės 9 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus, gyv.  (duomenys neskelbtini), (deklaruota gyv. v.: (duomenys neskelbtini)), turintis neįgalumÄ (III grupė), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė :

J. B. 2013 m. balandžio 14 d., apie 13.00 val., (duomenys neskelbtini), namuose bei namo kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.69 promilių girtumas) be jokios priežasties sukėlė žodinį konfliktÄ , Å¡aukė, rėkė, triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, metė laidinį telefonÄ Ä¯ grindis, įžeidžiamai kibo prie sugyventinės motinos H. L., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

J. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl pažeidimo labai gailisi. Be jo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. B. 2013-04-14 skundu policijai, tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniais J. B., I. T., H. L. paaiÅ¡kinimais, policijos įvykių registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡u, asmens blaivumo testo duomenimis bei patikros sertifikatu, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus. J. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkina – kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumÄ visuomenei, į J. B. asmenybę ir turtinę padėtį (kuris administracine tvarka baustas 2 kartus), į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

J. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam skirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                     Jolanta Bagdonienė