2652dc96-e1a6-43e6-aa59-bb5bba087c04 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., E. G. ir J. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl testamento panaikinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai K. G., J. G. ir E. G. teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o panaikinti KelmÄs rajono 1-ojo notaro biuro notarÄs Nemiros BarÄauskienÄs patvirtintÄ 2015 m. vasario 12 d. testamentÄ , kuriuo J. G. visÄ jam priklausantį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidÄtų paliko K. M..NustaÄius pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, 2015 m. rugpjÅ«Äio 26 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjams buvo nustatytas terminas iki 2015 m. rugsÄjo 9 d. trÅ«kumams paÅ¡alinti.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims.2015 m. rugpjÅ«Äio 26 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjai K.
Legislator headnote
AI generated2652dc96-e1a6-43e6-aa59-bb5bba087c04 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: G., J. G. ir E. G. buvo įpareigoti pateikti bendruosius teismui pateikiamam procesiniam dokumentui keliamus reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį dÄl testamento panaikinimo, o ne pareiÅ¡kimÄ , tinkamai nurodyti proceso Å¡alis, suformuluoti ieÅ¡kinio reikalavimÄ (ieÅ¡kinio dalykÄ ), nurodyti, kokiomis aplinkybÄmis ir įrodymais ieÅ¡kovai grindžia savo ieÅ¡kinį.Å alindami teismo nustatytus trÅ«kumus, 2015 m. rugsÄjo 8 d. ieÅ¡kovai K. G. ir J. G., atstovaujami asmens pagal įgaliojimÄ E. G. procesinių dokumentų pasiraÅ¡ymui (taip nurodyta pareiÅ¡kime), pateikÄ pareiÅ¡kimÄ (tik vienÄ Å¡io egzempliorių), kuris vÄl neatitinka procesinių dokumentų formai ir turiniui įstatymo keliamų reikalavimų.
Full text
N U T A R T I S                                                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-1058-446/2015                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00848-2015-8                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                    99.1.5.; 103.4.; 117.1.; 117.2.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsÄjo 9 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų K.
G., E. G. ir J. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl testamento panaikinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai K. G., J. G. ir E. G. teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o panaikinti KelmÄs rajono 1-ojo notaro biuro notarÄs Nemiros BarÄauskienÄs patvirtintÄ 2015 m. vasario 12 d. testamentÄ , kuriuo J. G. visÄ jam priklausantį turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidÄtų paliko K. M..NustaÄius pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, 2015 m. rugpjÅ«Äio 26 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjams buvo nustatytas terminas iki 2015 m. rugsÄjo 9 d. trÅ«kumams paÅ¡alinti.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims.2015 m. rugpjÅ«Äio 26 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjai K.
G., J. G. ir E. G. buvo įpareigoti pateikti bendruosius teismui pateikiamam procesiniam dokumentui keliamus reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį dÄl testamento panaikinimo, o ne pareiÅ¡kimÄ , tinkamai nurodyti proceso Å¡alis, suformuluoti ieÅ¡kinio reikalavimÄ (ieÅ¡kinio dalykÄ ), nurodyti, kokiomis aplinkybÄmis ir įrodymais ieÅ¡kovai grindžia savo ieÅ¡kinį.Å alindami teismo nustatytus trÅ«kumus, 2015 m. rugsÄjo 8 d. ieÅ¡kovai K. G. ir J. G., atstovaujami asmens pagal įgaliojimÄ E. G. procesinių dokumentų pasiraÅ¡ymui (taip nurodyta pareiÅ¡kime), pateikÄ pareiÅ¡kimÄ (tik vienÄ Å¡io egzempliorių), kuris vÄl neatitinka procesinių dokumentų formai ir turiniui įstatymo keliamų reikalavimų.
Daroma iÅ¡vada, kad per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄjai nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 straipsnio 3 ir 5 dalys).Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatos numato, kad sumokÄtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.
NustatÄs Å¡iame straipsnyje nurodytus žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pagrindus, teismas nutartį dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo gali priimti ir savo iniciatyva (CPK 87 straipsnio 5 dalis).PareiÅ¡kÄja E. G., paduodama pareiÅ¡kimÄ , yra sumokÄjusi 41 Eur dydžio žyminį mokestį. Kadangi pareiÅ¡kÄjų K. G., J. G. ir E. G. pareiÅ¡kimas dÄl testamento panaikinimo laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims, todÄl žyminis mokestis teismo iniciatyva yra grÄ Å¾intinas jį sumokÄjusiai pareiÅ¡kÄjai (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3, 5 dalys).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3, 5 dalys, 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis ir 290-291 straipsniais, teisÄja n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjų K. G., E. G. ir J. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl testamento panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), 41 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2015 m. rugpjÅ«Äio 19 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 404903 į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800.Ä®pareigoti Å iaulių apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ