26519b0f-e876-4446-8a54-5c47fbb1e8cc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-427-359/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. rugpjūčio 1 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

P. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2017 m. birželio 7 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 67-7 nutarta taikyti nuteistajam A. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 metų 4 mėnesių 8 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. birželio 7 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį, kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis į Laisvės atėmimo vietų ligoninę atvyko 2017 m. kovo 1 d., nuo 2016 m. spalio 19 d. bausmę atlieka lengvosios grupės laikymo sÄ lygomis. Bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas 7 kartus, nuobaudos negalioja ei už aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose ir stropų darbÄ skirtos 6 paskatinimo priemonės, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Nuteistasis atliko bÅ«tinÄ bausmės dalį (2/3). Planuojama gyvenamoji vieta nesusijusi su rizika pakartotinai nusikalsti, elgesys bausmės atlikimo metu nėra nepriekaiÅ¡tingas, tačiau stengiasi koreguoti teigiama linkme, požiÅ«ris į taikomas socialinės reabilitacijos priemones teigiamas.

Tikimasi, kad nuteistasis po galimo lygtinio paleidimo su intensyvia priežiÅ«ra tinkamai adaptuosis visuomenėje, laikysis priimtinos elgesio tvarkos ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. SiÅ«loma nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis A. P. nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.IÅ¡ nuteistojo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2010 m. gruodžio 16 d.

Å iaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ â€“ 11 metų laisvės atėmimo. Vadovaujanti Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimi subendrinus su 1994 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, galutinė laisvės atėmimo bausmė skirta – 11 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 20104 m. balandžio 15 d., bausmės pabaiga – 2021 m. spalio 15 d.Anksčiau teistas 3 kartus. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada.Pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes: nuteistojo elgesį per visÄ bausmės laikÄ , požiÅ«rį į darbÄ , padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, nusikaltimo sunkumÄ , paties nuteistojo požiÅ«rį į padarytÄ nusikaltimÄ , likusiÄ atlikti bausmės trukmę, t. y. atsižvelgiant į Bausmių vykdymo kodekso 8 straipsnyje įtvirtintÄ bausmių atlikimo individualizavimo principÄ ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.Teismas, įvertinęs 2017 m. birželio 7 d.

Komisijos priimto nutarimo Nr. 67-7 (priimtas vienbalsiai) taikyti nuteistajam A. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas ir motyvuotas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, sunkumas, likusios atlikti laisvės atėmimo bausmės trukmė ir elgesys bausmės atlikimo metu. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis anksčiau yra pažeidęs lygtinio paleidimo sÄ lygas. Nutarime konstatuojama, kad nuteistojo elgesys nėra nepriekaiÅ¡tingas, tačiau vis tiek nutarta taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

A. P. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Tačiau į laisvės atėmimo vietų ligoninę jis atvyko tik 2017-03-01, Å¡ioje įstaigoje nei baustas neis skatintas nebuvo. Teismas sprendžia, kad per trumpÄ bausmės atlikimo laikÄ Å¡ioje įstaigoje jis nepadarė dar jokios pažangos toliau mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį jis buvo padaręs viso 8 pažeidimus (drausminėmis nuobaudomis baustas septynis kartus), o už gerÄ darbÄ ir elgesį buvo Å¡eÅ¡is kartus paskatintas.

Nuteistasis pataisos įstaigoje dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, socialinės reabilitacijos programose. Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistÄ jį aplinkybių nepakanka daryti iÅ¡vadai, kad nuteistasis A. P. toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Nuteistasis A. P. Å¡iuo metu dar neatitinka lygtinio paleidimo sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje.Taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra teismo teisė, bet ne pareiga.

Atsižvelgus į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis A. P. dar nedaro akivaizdžios pažangos mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ likus aukščiau nurodytai neatliktai laisvės atėmimo bausmės daliai, todėl Laisvės atėmimo vietų ligoninės lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017 m. birželio 7 d. nutarimas Nr. 67-7 taikyti nuteistajam A. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas, nes nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A.

P. laikysis įstatymų ir nebenusikals. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2017 m. birželio 7 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 67-7 taikyti nuteistajam A. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Kaulakis