2650cb57-e1f2-4a61-b167-780431fb526a · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 30 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui T. D. dÄl įsiskolinimo už paslaugas priteisimo,                                                            n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 542,25 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesÄio bei 12,10 Eur advokato iÅ¡laidų.Atsakovui T.
Legislator headnote
AI generated2650cb57-e1f2-4a61-b167-780431fb526a · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-09-07 vieÅ¡o paskelbimo internetiniame tinklapyje www.teismai.lt bÅ«du, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Full text
                                                                                             CivilinÄ byla Nr. e2-1809-759/2016;                                                                                   Proceso Nr. 2-49-3-01449-2016-5;
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 30 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui T. D. dÄl įsiskolinimo už paslaugas priteisimo,                                                            n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 542,25 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesÄio bei 12,10 Eur advokato iÅ¡laidų.Atsakovui T.
D. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-09-07 vieÅ¡o paskelbimo internetiniame tinklapyje www.teismai.lt bÅ«du, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Per nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinÄs aplinkybÄs ir pripažintina, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSCD/23379/2014, GSND/7633/2014, GSCD/40174/2014, kurių pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui teikÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas apmokÄti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Kadangi atsakovas už suteiktas paslaugas neapmokÄjo, todÄl 2015-07-14 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarÄių nutraukimÄ .Atsakovui yra pagrindas taikyti civilinÄ atsakomybÄ ir jis turi pareigÄ atlyginti prievolÄs pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t.y. sumokÄti 542,25 Eur įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 542,25 EUR (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus 24 ct) skolos, 15,00 EUR žyminio mokesÄio ir 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2016-07-15 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.LT507300010000627037, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti UkmergÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 SnieguolÄ BielskienÄ